Author:
Kuruvadi Sathyanarayanaiah,Velasco J. J.,Vázquez L.M.G.
Abstract
En esta investigación se evaluaron 17 genotipos de trigo con amplia gama de diversidad bajo condiciones de temporal, con el objetivo de comparar el rendimiento económico, biológico e Índice de cosecha entre las variedades, y estudiar las correlaciones fenotípicas entre diferentes características agronómicas con Índice de cosecha.
El análisis de varianza indicó variabilidad considerable para rendimiento económico, biológico e Índice de cosecha, y otras características estudiadas entre los genotipos. Las variedades Romana, Seri, Pavón y Junco presentaron valores altos de 24.9, 24.7, 24.3 y 24.1% de Índice de cosecha, respectivamente, y también manifestaron altos rendimientos económicos; sin embargo, estas variedades expresaron menos rendimiento biológico. Las dos líneas PM5 y PM8 produjeron valores muy bajos para Índice de cosecha y rendimiento económico, y el máximo promedio de producción de biomasa. Las variedades del grupo de alto Índice de cosecha generalmente produjeron menos biomasa que las variedades del grupo de bajo Índice de cosecha, pero manifestaron altos rendimientos. Se encontró una asociación positiva y significativa de rendimiento económico con Índice de cosecha, mientras que el rendimiento biológico se asocia negativamente en forma significativa con Índice de cosecha. La selección de genotipos basada en altos Índices de cosecha puede contribuir a obtener altos rendimientos económicos en trigo bajo temporal.
Publisher
Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
Reference12 articles.
1. Alan R. E., 1983. Harvest indexes of backcross derived wheat lines differing in culm height. Crop Sci., 23, 1029-1032.
2. Bhatt G. M., 1977. Variation of harvest index in several wheat crosses Euphitica. 25, 41-50. Donald C.M., 1962. In search of yield. Journal of Australian Agricultural Science. 28, 171- 178.
3. Donald C.M.. Hamblin J., 1976. The biological yield and harvest index of cereals as agronomic and plant breeding criteria. Advances in Agronomy. 28, 361-405.
4. Fisher R.A., Kertesz Z., 1976. Harvest index in space populations and grain weight in microplots as indicators of yielding ability in spring wheat. Crop Sci. 16, 55-59.
5. Hanson H. E., Borlaugh N. E., Glenn A. R. 1982., Wheat in the third world. Centro Internacional de Mejoramiento de MaÌz y Trigo. Westview, p. 174.