Abstract
La relación entre minería metalífera y acumulación por desposesión es tan antigua como el capitalismo. Sin embargo, las dinámicas expropiatorias intrínsecas a esta actividad no siempre han sido las mismas, variando en función de sus distintos contextos histórico-geográficos.A la luz de esta premisa, este trabajo pone el foco en La Mejicana y Bajo La Alumbrera, las dos minas más importantes que operaron en Argentina a comienzos del siglo XX y el siglo XXI, respectivamente. Sobre la base de las categorías de análisis propuestas por la literatura académica, este artículo efectúa un estudio comparativo de los mecanismos de acumulación por desposesión puestos en juego por el capital en cada caso para identificarsus simi-litudes y diferencias. Los resultados muestran claramente los nexos que unen la acumulación primitiva del pasado con las formas de despojo actuales, pese a sus contrastes en materia ambiental y laboral.
Funder
Secretaría General de Ciencia y Tecnología , Universidad Nacional del Sur
Publisher
EdiUNS - Editorial de la Universidad Nacional del Sur
Reference66 articles.
1. Álvarez Huwiler, L. (2017). Minería, dinamismo y despojo. RELACSO, 10. DOI: 10.18504/rl0110-005-2017.
2. Amin, S. (1975). La acumulación a escala mundial: crítica a la teoría del subdesarrollo. Buenos Aires: Siglo XXI.
3. Basualdo, F. (2013). Desempeño de la actividad minera metalífera en la Argentina. Renta minera y distribución de los beneficios. Recuperado de http://www.iade.org.ar/uploads/c87bbfe5-7db0-7c0d.pdf
4. Bazán, R. E. (2017). Cuatro siglos de minería en La Rioja, Argentina. Su contribución al desarrollo económico provincial (Tesis de maestría inédita). Universidad Nacional de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas, Buenos Aires.
5. Bialet-Massé, J. (1985). Informe sobre el estado de las clases obreras argentinas. Volumen I. Buenos Aires: Ministerio del Interior.