A forma e a função dos laboratórios de computação nas escolas de educação básica: plataformas para uma revolução contra-hegemônica?

Author:

Fernandes Jorge Henrique CabralORCID

Abstract

O ensaio discute sobre a forma e função dos laboratórios de computação nas escolas de educação básica do Brasil. Apoiado por pesquisas bibliográficas predominantemente feitas na base de dadosWeb of Science são traçadas críticas aos argumentos contrários e favoráveis aos Laboratórios e ao acesso à Internet nas escolas, tendo em vista os fundamentos da Computação e Tecnologias Digitais de Informação e Comunicação - TDICs, o histórico dos projetos de informatização de escolas no Brasil e no Mundo, e a BNCC da Computação. O arcabouço metodológico da Ciência do Projeto (Design Science) é brevemente adotado para uso de abordagens indutivas, dedutivas e abdutivas, culminando com a proposição de funções e princípios estruturais que devem estar presentes nos Laboratórios, a prescrição dos efeitos possíveis de serem gerados por essas intervenções tecnológicas, seja sobre os currículos de formação docente, sobre a carreira e identidade docentes, bem como sobre o papel da escola na promoção da literacia e de serviços digitais junto às comunidades e territórios. É correto propagar uma suposta neutralidade do conhecimento computacional que transmitimos e que gera tanto impacto social, ou precisamos ser revolucionários?

Publisher

Sociedade Brasileira de Computação

Reference156 articles.

1. M. Adelsten, C. Lauridsen, B. Noer, and L. Dirckinck-Holmfeld. 2018. How a One-to-One Computing Learning Environment Challenges Teacher-Student Relations. In Edulearn18: 10th International Conference on Education and New Learning Technologies, L. G. Chova, A. L. Martinez, and I. C. Torres (Eds.). IatedInt Assoc Technology Education & Development, Valenica, 2973–2982. ISSN: 2340-1117 WOS:000530893703012

2. Abdeljalil Akkari. 2017. A agenda internacional para educação 2030: consenso “frágil” ou instrumento de mobilização dos atores da educação no século XXI? Revista Diálogo Educacional 17, 53, 937–958. Publisher: Pontifícia Universidade Católica do Paraná - PUCPR.

3. Aparecida Maria Costa de Albuquerque, Alisandra Cavalcante Fernandes, and José Aires Castro Filho. 2011. Investigando Práticas Educativas Com O Uso De Computadores Na Escola: Uma Abordagem Construcionista Ou Instrucionista?. In Anais do Workshop de Informática na Escola (WIE). SBC, Aracaju - SE, 1324– 1333.

4. Maria Tereza Gonzaga Alves and Creso Franco. 2008. A pesquisa em eficácia escolar no Brasil: evidências do efeito das escolas e fatores associados à eficácia escolar. In Pesquisa em Eficácia Escolar: origem e trajetórias, Nigel Brooke and José Francisco Soares (Eds.). UFMG, Belo Horizonte - MG, 482–500.

5. Fatima Annan-Diab and Carolina Molinari. 2017. Interdisciplinarity: Practical approach to advancing education for sustainability and for the Sustainable Development Goals. The International Journal of Management Education 15, 2, 73–83.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3