Abstract
A partir da falta de consenso para se definirem os negócios de impacto social e dada a reconhecida heterogeneidade dos empreendimentos sociais, este trabalho tem como objetivo compreender em que medida as características dos negócios de impacto socioambiental são aderentes ao contexto dos territórios populares periféricos. Com um estudo de casos múltiplos das empresas periféricas Enjoy Alimentação Orgânica e Jaubra, identificou-se que embora as características de negócios de impacto socioambiental possam proporcionar aos empreendedores em periferias uma maior legitimidade perante diversos públicos, estas são pouco aderentes ao contexto dos territórios populares. Este artigo contribui com o debate sobre a necessidade de definições consensuais, que favoreçam a construção de futuros modelos aplicáveis às distintas realidades. Gerencialmente, propõe-se que, a partir do reconhecimento dos negócios como soluções de impacto socioambiental, pode-se potencializar a legitimidade destas organizações e, consequentemente, dos resultados dos negócios e do ecossistema de impacto nas periferias.
Publisher
USCS Universidade Municipal de Sao Caetano do Sul
Reference46 articles.
1. Alter, K. (2007) Social Enterprise Typology. Virtue Ventures LLC, 1–31. http://rinovations.edublogs.org/files/2008/07/setypology.pdf.
2. Antunes, R. (2018). O privilégio da servidão: O novo proletariado de serviços na era digital. São Paulo: Boitempo Editorial, 2018.
3. Arena, M.; Azzone, G. & Bengo, I. (2015). Performance Measurement for Social Enterprises. Voluntas, 26(2), 649–672;
4. Austin, J.; Stevenson, H. & Wei-Skillern, J. (2006) Social and Commercial Entrepreneurship: Same, Different, or Both? Entrepreneurship Theory and Practice, 30(1), 1–22, Jan.
5. Bagnoli, L. & Megali, C. (2011). Measuring performance in social enterprises. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 40(1), 149–165.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献