Abstract
Con base en el análisis tanto de las vulnerabilidades propias de las democracias como de las características de los adversarios y del contexto híbrido específico, se busca distinguir entre dos tipos de amenazas híbridas. Por un lado, están las amenazas híbridas de carácter global, que afectan a las sociedades democráticas por igual, y cuya solución, por lo general, debe ser afrontada de modo colectivo por parte de toda la comunidad internacional o, al menos, por la mayoría de las sociedades de una región. Por otro lado, están las amenazas híbridas internas, que afectan de modo específico a una determinada sociedad, con base en sus características y su contexto.
Publisher
Escuela Superior de Guerra
Reference40 articles.
1. Banasik, M. (2015). How to understand the hybrid war? Sicuritologia, (1)/2015. https://doi.org/10.5604/18984509.1184214
2. Belzunegui Eraso, A. (2017), El terrorismo islamista en Europa y el choque de civilizaciones. En Payá Santos, C.A. y Delgado Morán, J.J. (2017). Análisis de la Seguridad Internacional desde perspectivas académicas. Thomson Reuters Aranzadi.
3. Brotman, S. N. (2015). Multistakeholder Internet Governance: a pathway completed, the road ahead. Center for Technology Innovation at Brookings.
4. Büchs, M. (2007). New Governance in European Social Policy. The Open Method of Coordination. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230591509
5. Business Insider. (2018). Russia says UK minister's warning it could kill 'thousands' of Brits is like something from a Monty Python sketch. http://uk.businessinsider.com/russia-gavin-williamson-warning-is-like-monty-python-2018-1?IR=T
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献