Affiliation:
1. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ, DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ
2. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ, DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ, DİŞ HEKİMLİĞİ (DR)
Abstract
Amaç: Bu çalışmanın amacı reataçman restorasyonlarının restoratif ve biyolojik başarılarının sistematik bir şekilde değerlendirilmesi ve ön diş kuron kırığı sonrası reataçmanı gerçekleştirilen beş olguyu içeren bir olgu serisinin sunulmasıdır. Gereç ve Yöntem: PubMed, Scopus, Web of Science ve Ebsco veri tabanlarında ‘dental trauma’, ‘dental injury’, ‘crown fracture’, ‘dental reattachment’, ‘fragment reatachment’, ‘fragment bonding’ anahtar kelimeleri kullanılarak son on yıl içerisinde İngilizce ve Türkçe dillerinde yayınlanmış olan ve kuron kırığı görülen daimî ön dişlerde kırık parçanın yeniden yapıştırılması ile ilgili çalışmalar taranmıştır. Olgu serisinde ise 5 olguda gözlenen 2 komplike ve 4 komplike olmayan kuron kırığının, reataçman tekniği ile tedavisi bildirilmiştir.
Bulgular: Tarama sonucunda, üç prospektif klinik çalışma ve yedi olgu bildirimi derleme için seçilmiştir. Sistematik derlemeye dahil edilen 266 dişin 92’inde (%34,5) komplike kuron kırığı, 174’ünde (%65,5) komplike olmayan kuron kırığı gözlenmiştir. Olguların %83,4’ü basit yapıştırma tekniğini ile restore edilmiştir, diğer olgularda ise mine bizotajı (%14,3), iç dentin oluğu (%1,5), vertikal retantif oluk (%0,4)
preparasyonları uygulanmıştır. Sistematik derlemeye dahil edilen olguların %73,7’si takip süreleri boyunca başarılı olarak bildirilmiştir. Olgu serisinde sunulan 5 reataçman restorasyonu içerisinde, kırık parçanın uzun süre ağız dışında kuru halde saklandığı ve kırık hattının dişeti sınırına kadar uzandığı bir
komplike kuron kırığı olgusunda reataçman restorasyonu başarısız olmuşken, diğer olguların 1 yıllık takibinde herhangi bir patolojiye rastlanmamıştır.
Sonuç: İncelenen araştırmaların sınırları dahilinde, kırık parçanın saklanma koşulları, rehidratasyon uygulamaları, parçanın yapıştırılmasında kullanılan materyal, kırığın tipi, parçanın boyutu, diş ve kırık parça üzerinde yapılan preparasyonlar gibi faktörlerin restorasyonun başarısı
üzerinde etkili olabileceği sonucuna varılmıştır.
Publisher
Ondokuz Mayis Universitesi
Reference34 articles.
1. 1. Slayton RL, Palmer EA. Permanent Tooth Crown and
Root Fractures. Traumatic Dental Injuries in Children:
A Clinical Guide to Management and Prevention. Cham:
Springer International Publishing; 2020. p. 77-110.
2. 2. Chosack A, Eidelman E. Rehabilitation of a fractured
incisor using the patient’s natural crown. Case report. J
Dent Child. 1964;31(1):19-21.
3. 3. Soxman JA. Reattachment of permanent incisor enamel
fragments. Handbook of Clinical Techniques in Pediatric
Dentistry 2015. p. 157-61.
4. 4. Pusman E, Cehreli ZC, Altay N, Unver B, Saracbasi
O, Ozgun G. Fracture resistance of tooth fragment
reattachment: effects of different preparation techniques
and adhesive materials. Dent Traumatol. 2010;26(1):9-15.
doi: 10.1111/j.1600-9657.2009.00855.x. PMID: 20089057.
5. 5. Reis A, Loguercio AD, Kraul A, Matson E. Reattachment of
fractured teeth: a review of literature regarding techniques
and materials. Oper Dent. 2004 ;29(2):226-33. PMID:
15088736.