Abstract
İşletme yöneticilerinin yatırım projelerini değerlendirirken kullandıkları pek çok yöntem bulunmaktadır. Bu yöntemlerin seçilmesinde çeşitli faktörler rol oynamaktadır. Dolayısıyla yapılan bu çalışmanın amacı, Türkiye’nin 500 Büyük Sanayi Kuruluşunun tercih ettiği yöntemlerin belirlenmesi ve tercih edilen yöntemler ile eğitim, ihracat, faaliyette bulunduğu sektör, firma yaşı, firma büyüklüğü ve finansal risk arasındaki ilişkinin Ki-Kare ve Kruskal Wallis testleriyle ortaya konulmasıdır. Çalışmada veri toplama yöntemi olarak anket kullanılmış ve anket soruları İstanbul Sanayi Odası tarafından 2018 yılında ilan edilen Türkiye’nin 500 Büyük Sanayi Kuruluşuna 2020 yılında uygulanmıştır. Yapılan analizler sonucunda, Türkiye’nin 500 Büyük Sanayi Kuruluşunun yatırım projelerini değerlendirirken en fazla tercih ettiği sermaye bütçelemesi yönteminin net bugünkü değer yöntemi olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca tercih edilen yöntemler ile yöneticilerin eğitim durumu, faaliyette bulunduğu sektör ve finansal risk arasında anlamlı bir ilişki tespit edilemezken firma büyüklüğü, ihracat ve firma yaşı arasında anlamlı bir ilişki tespit edilmiştir.
Publisher
Cukurova Universitesi Sosyal Bilimler Enstitusu Dergisi
Reference24 articles.
1. Ahmed, I. E. (2013). Factors determining the selection of capital budgeting techniques. Journal of Finance and Investment Analysis, 2(2), 77-88.
2. Akgüç, Ö. (2017). Finasal yönetim, İstanbul: Avcıol Basım Yayın
3. Alleyne, P., Armstrong, S., & Chandler, M. (2018). A survey of capital budgeting practices used by firms in Barbados. Journal of Financial Reporting and Accounting. 16(4), 564-584.
4. Arnold, G. C., & Hatzopoulos, P. D. (2000). The theory‐practice gap in capital budgeting: evidence from the United Kingdom. Journal of business finance & Accounting, 27(5‐6), 603-626.
5. Baker, H. K., Dutta, S., & Saadi, S. (2010). Management views on real options in capital budgeting. Journal of Applied Finance, Forthcoming Erişim: SSRN: https://ssrn.com/abstract=1617927