Abstract
Актуальність. Венооклюзійна еректильна дисфункція є специфічним типом еректильної дисфункції, що характеризується нездатністю підтримувати ерекцію через венозний витік. Лікування венооклюзійної еректильної дисфункції є складним процесом і часто вимагає мультимодального підходу.
Мета дослідження: клінічна оцінка ефективності використання екзосом, отриманих з мезенхімальних стовбурових клітин у пацієнтів з легкими варіантами венооклюзивної еректильної дисфункції.
Матеріали і методи дослідження. Проспективне дослідження проведено в групі з 24 амбулаторних пацієнтів із діагнозом МКХ-10: N48.4: «еректильна дисфункція органічного походження» (венооклюзивний тип, легкий ступінь важкості згідно МІЕФ- 5, недостатня відповідь на інгібітори фосфодіесерази 5-го типу) у Клініці «Чоловіче здоров’я» (м. Київ, Україна).
Результати і обговорення. Особи групи дослідження пройшли курс лікування за моделлю терапії, що включає: 6 сесій інтракавернозних ін’єкції екзосом, отриманих з мезенхімальних стовбурових клітин; 12 сесій низькоінтенсивної ударно-хвильової терапії; метаболічну терапію. Особи групи порівняння пройшли аналогічне лікування без сесій інтракавернозних ін’єкції екзосом, отриманих з мезенхімальних стовбурових клітин. Було проведено комплекс функціональних досліджень у 3-х контрольних точках: до початку терапії (0-й тиждень дослідження), після завершення курсу терапії (кінець 6-го тижня дослідження), через 6 тижнів після завершення курсу терапії (кінець 12-го тижня дослідження).
Висновки. Встановлено, що обидві моделі терапії демонструють достатню клінічну ефективність за показниками. Додатково встановлено, що нормалізація показників МІЕФ-5, а також показників фармакодоплерографії продовжуються протягом щонайменше 6 тижнів після закінчення курсу лікування.
Проведене дослідження демонструє перевагу ефективності 6-тижневої моделі терапії з проведенням щотижневих інтракавернозних ін’єкції екзосом, отриманих з мезенхімальних стовбурових клітин як після 6 тижнів терапії, так і через 6 тижнів після закінчення курсу лікування.
Publisher
Publishing house Uston Ltd
Reference19 articles.
1. Yafi, F. A., Jenkins, L., Albersen, M., Corona, G., Isidori, A. M., Goldfarb, S., Maggi, M., Nelson, C. J., Parish, S., Salonia, A., Tan, R., Mulhall, J. P., & Hellstrom, W. J. (2016). Erectile dysfunction. Nature reviews. Disease primers, 2, 16003.
2. Notarnicola A, Tamma R, Moretti L, Panella A, Dell’endice S, Zallone A, Moretti B. Effect of shock wave treatment on platelet-rich plasma added to osteoblast cultures. Ultrasound Med Biol. 2011 Jan; 37(1): 160-8.
3. Hausner T, Pajer K, Halat G, et al. Improved rate of peripheral nerve regeneration induced by extracorporeal shock wave treatment in the rat. Exp. Neurol. 2012; 236:363-70.
4. Zasieda Y. Efficiency evaluation of combined therapeutic approach to the treatment of Peyronie’s disease. Georgian Med News. 2019 Oct; (295):20-24.
5. H. Lei et al. “Low-intensity shock wave therapy and its application to erectile dysfunction”, World J Men’s Health, pp. 208-214, vol. 31. 2013.