Abstract
Celem artykułu jest określenie zakresu wykorzystania instrumentów niefinansowego wspierania przedsiębiorczości przez jednostki samorządu terytorialnego w Polsce, z uwzględnieniem kategorii rodzajowych gmin, a także sprawdzenie zależności przestrzennych między wykorzystaniem instrumentów przez gminy i powstawaniem na ich terenie nowych firm. W tym celu zaprojektowano badanie na próbie Global Entrepreneurship Monitor (GEM), obejmującej 896 polskich gmin (tj. ponad 35% wszystkich JST). W celu przeprowadzenia tak dużych i rozproszonych przestrzennie badań skonstruowano autorski formularz ankiety. Do ich realizacji wykorzystano metodę CATI. W skali Polski nie przeprowadzono dotychczas badań diagnozujących instrumenty wspierania przedsiębiorczości przez gminy o tak szerokim profilu i na tak dużej oraz zróżnicowanej (wewnętrznie i przestrzennie) próbie. Badania wykazały związek między zakresem instrumentów wspierania przedsiębiorczości a typem gminy. Instrumenty wdrażane przez gminy wiejskie miały inny charakter niż instrumenty stosowane przez gminy miejskie, miejsko-wiejskie i miasta na prawach powiatu. Wykazane zróżnicowanie nie wynikało jednak z dostosowania instrumentów do typu gminy, ale z przekonania o skuteczności danej formy wsparcia. Badania pozwoliły również na identyfikację klastrów gmin o wysokiej i niskiej przedsiębiorczości. Gminy, w których powstały firmy, znajdowały się w sąsiedztwie gmin o wysokiej przedsiębiorczości.
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science
Reference57 articles.
1. Adamczyk, A., and D. Dawidowicz. 2017. “Polityka w zakresie podatku od nieruchomości na przykładzie miast wojewódzkich.” Ekonomiczne Problemy Usług (4):21–32.
2. Adamowicz, M., and A. Machla. 2016. “Small and Medium Enterprises and the Support Policy of Local Government.” Oeconomia Copernicana 7 (3):405–437.
3. Andersson, M., and M. Henrekson. 2015. “Local Competitiveness Fostered through Local Institutions for Entrepreneurship.” In The Oxford Handbook of Local Competitiveness, edited by D.B. Audretsch, A.N. Link and M.L. Walshok, 145–190. New York: Oxford University Press.
4. Bania, M., and P. Dahlke. 2014. “Samorząd terytorialny jako potencjalne źródło wsparcia sektora MSP na przykładzie Wielkopolski.” In Gospodarka w warunkach integracji europejskiej, edited by D.J. Mierzejewski and J. Polcyn, 69–84. Piła: Wydawnictwo Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Stanisława Staszica.
5. Bykov, S.S., and H. Zimmermann. 2018. “Tax Expenditure as a Problem in Intergovernmental Relations.” Journal of Tax Reform 4 (1):27–44. doi: 10.15826/jtr.2018.4.1.043.