Abstract
As últimas décadas são marcadas por uma maximização informacional gerada, entre outros motivos, por uma profusão de publicações científicas, tornando urgente o uso de métodos de revisão de literatura como modo de descrever, sintetizar e avaliar a produção acadêmica relacionada a um campo e/ou a uma questão de pesquisa. Tal ferramenta metodológica há muito se faz presente dentro da área da saúde, sendo ainda incipiente nas Ciências Humanas. Nesse sentido, o presente estudo teve por objetivo analisar de que modo a revisão de literatura é ou não utilizada enquanto método de pesquisa na Geografia brasileira, a partir de uma revisão de escopo (scoping review) em três bases de dados (Scielo, Latindex e Redalyc). Apesar de uma revisão bibliográfica ser encontrada nos artigos, em geral, adjetivos foram utilizados a fim de qualificá-las – “ampla”, “suscinta”, “sintetizada” –, mas que, por falta de clareza metodológica, tornou-se um momento a cargo de escolhas pessoais do pesquisador. Depois de quatro fases de inclusão e exclusão de artigos, foram encontrados apenas três artigos que utilizaram a revisão de literatura enquanto método de pesquisa. Entretanto, notou-se que, além de poucos, dois desses artigos não realizam uma revisão qualificada, revelando a lacuna metodológica existente na Geografia. Almejou-se a ampliação do leque metodológico disponível para a ciência geográfica, tornando ainda mais complexo esse campo.
Publisher
Associação dos Geógrafos Brasileiros Seção São Paulo
Reference50 articles.
1. ALBRECHT, Carmen-Maria; BACKHAUS, Christof; GURZKI, Hannes; WOISETSCHLÄGER, David M. Value creation for luxury brands through brand extensions. In: THIEME, Werner M. (Eds). Luxusmarken-management: grundlagen, strategien und praktische umsetzung. Wiesbaden: Springer Gabler, 2017. p. 261- 283. 572 p.
2. AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION (APA). Publication manual of the American Psychological Association. 7. ed. Washington: APA, 2020. 428 p.
3. ARKSEY, Hilary; O'MALLEY, Lisa. Scoping studies: towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, [s. l.], v. 8, n. 1, p. 19-32, 2005.
4. BARBOSA, Mariana (Comp.). Pós-verdade e fake news: reflexões sobre a guerra de narrativas. Rio de Janeiro: Cobogó, 2019. 128 p.
5. BARLETA, Márcia Christina Ferreira; SILVA, José Luiz Alves da; DIAS, Júlio Rosa. Fontes de pesquisa e bases de dados especializadas. [S. d]. Programa de Estudos Pós-Graduados em Administração, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, [São Paulo], [s. d.].