Abstract
En el proceso de microfundición es común que las piezas fabricadas presenten defectología asociada al manejo de materiales, procedimientos y planes de control que muchas veces no están normalizados y que pueden afectar requisitos de calidad. El presente estudio comenzó con la selección de un grupo de cáscaras cerámicas usadas en la producción de piezas microfundidas; luego de verificar su defectología, se procedió a reprocesar y aplicar durante el transcurso de desencerado de los moldes cerámicos, diferentes valores de temperatura y presión. El objetivo del presente estudio consistió en verificar el efecto de dichas variables, analizando los defectos obtenidos en las piezas fabricadas por este proceso. Para esto, se caracterizaron ceras vírgenes y reprocesadas usadas en la fabricación de los patrones de cera, mostrando que el uso de ceras reprocesadas puede afectar la calidad de los moldes cerámicos y, por consiguiente, de las piezas obtenidas si no se tiene un plan de control para impedir su contaminación. Se determinó que existe una relación directa entre variaciones de temperatura y presión con la penetración y la fluidez de la cera usada en la obtención de piezas con menos defectos. Finalmente, las características operativas que mejor respuesta dieron en el proceso de desencerado necesario para la obtención de moldes cerámicos, fueron las relacionadas con la presión de 120 psi y temperatura de 170 °C, demostrando que dichas variables influyen en el proceso de obtención de moldes cerámicos y, por lo tanto, en la calidad de las piezas microfundidas.
Publisher
Instituto Tecnologico Metropolitano (ITM)
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Engineering,General Environmental Science
Reference21 articles.
1. K. A. Silva, “Standard Specifications for Casting Tolerances- Linear Dimensions,” Vancouver, 2009. Accessed: May 19, 2022. [Online]. Available: http://www.rapidprotocasting.com/lib/RPC%20WP200809.pdf
2. S. Pattnaik, D. B. Karunakar, and P. K. Jha, “Developments in investment casting process—A review,” J Mater Process Technol, vol. 212, no. 11, pp. 2332–2348, Nov. 2012, https://doi.org/10.1016/j.jmatprotec.2012.06.003
3. M. N. A. Aziz, Rusnaldy, P. Munyensanga, S. A. Widyanto, and Paryanto, “Application of lost wax casting for manufacturing of orthopedic screw: a review,” Procedia CIRP, vol. 78, pp. 149–154, 2018, https://doi.org/10.1016/j.procir.2018.08.304
4. P. Sbornicchia, G. Montesperelli, G. M. Ingo, and G. Gusmano, “Advances in jewellery microcasting,” Thermochim Acta, vol. 419, no. 1–2, pp. 195–204, Sep. 2004, https://doi.org/10.1016/j.tca.2003.12.017
5. P.-H. Huang and M.-J. Guo, “A study on the investment casting of 17-4PH stainless steel helical impeller of centrifugal pump,” Materials Research Innovations, vol. 19, no. sup9, pp. S9-77-S9-81, Nov. 2015, https://doi.org/10.1179/1432891715Z.0000000001924