Etapas da prática de investigação de eventos adversos: recorte do cenário nacional

Author:

Mello Lucas GarciaORCID,Christovam Barbara PompeuORCID,Moreira Ana Paula AmorimORCID,Moraes Érica BrandãoORCID,Paes Graciele OroskiORCID

Abstract

Objetivo: descrever as etapas e dificuldades da investigação de eventos adversos das instituições de saúde, na prática dos Núcleos de Segurança do Paciente. Método: estudo transversal, prospectivo, com abordagem quantitativa, desenvolvido em 24 hospitais públicos e privados que possuem NSP, distribuídos em diferentes regiões do Brasil. A amostra foi composta por 95 participantes. A coleta de dados ocorreu por meio de um questionário estruturado composto de 14 perguntas objetivas. Os dados foram organizados em planilhas e analisados por meio de estatística descritiva. Resultados: a maioria dos profissionais é do sexo feminino (83,2%), na faixa etária de 39 a 42 anos (40,0%), enfermeiros (89,5%), com pós-graduação tipo MBA (61,1%), sendo a primeira especialização terapia intensiva (56,8%) e a segunda especialização gestão da qualidade dos serviços de saúde (79%). Identificaram-se as etapas e as principais dificuldades na prática de investigação de eventos adversos: coleta de dados, entrevistas, Tracer e acompanhamento do plano de ação. Conclusão: a investigação de eventos adversos é um desafio para todas as instituições de saúde, sobretudo devido à necessidade do alinhamento das ferramentas de acordo com a complexidade do evento analisado.

Publisher

Revista de Enfermagem, UFPE Online

Reference24 articles.

1. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (BR). Gestão de riscos e investigação de eventos adversos relacionados à assistência à saúde [Internet]. Brasília: ANVISA; 2017 [cited 2019 Sep 20]. 94 p. (Série Segurança do Paciente e Qualidade em Serviços de Saúde). Available from: http://portal.anvisa.gov.br/documents/33852/3507912/Caderno+7+-+Gest%C3%A3o+de+Riscos+e+Investiga%C3%A7%C3%A3o+de+Eventos+Adversos+Relacionados+%C3%A0+Assist%C3%AAncia+%C3%A0+Sa%C3%BAde/6fa4fa91-c652-4b8b-b56e-fe466616bd57

2. Ministério da Saúde (BR). Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução da Diretoria Colegiada nº 36, de 25 de julho de 2013. Institui ações para a segurança do paciente em serviços de saúde e dá outras providências. Diário Oficial da União, 26 jul. 2013; Seção 1. Available from: http://portal.anvisa.gov.br/documents/10181/2871504/RDC_36_2013_COMP.pdf/36d809a4-e5ed-4835-a375-3b3e93d74d5e

3. Mello LRG de, Christovam BP, Moreira APA, Moraes EB de, Paes GO, Prates CG. Tools for the investigation of adverse events: scoping review. Rev Esc Enferm USP. [Internet]. 2022 [cited 2023 Apr 29];56:e20210519. Available from: https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/199475.

4. World Health Organization. The conceptual framework for the international classification for patient safety: technical report. version 1.1: final technical report January 2009. Geneva: WHO; 2009 [cited 2019 Sep 20]. Available from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/70882/WHO_IER_PSP_2010.2_eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y

5. Bates DW, Levine DM, Salmasian H, Syrowatka A, Shahian DM, Lipsitz S, et al. The Safety of Inpatient Health Care. N Engl J Med [Internet]. 2023 [cited 2023 Feb 20];388(2):142-153. Available from: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMsa2206117. DOI: 10.1056/NEJMsa2206117

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3