Abstract
Objetivo: descrever as etapas e dificuldades da investigação de eventos adversos das instituições de saúde, na prática dos Núcleos de Segurança do Paciente. Método: estudo transversal, prospectivo, com abordagem quantitativa, desenvolvido em 24 hospitais públicos e privados que possuem NSP, distribuídos em diferentes regiões do Brasil. A amostra foi composta por 95 participantes. A coleta de dados ocorreu por meio de um questionário estruturado composto de 14 perguntas objetivas. Os dados foram organizados em planilhas e analisados por meio de estatística descritiva. Resultados: a maioria dos profissionais é do sexo feminino (83,2%), na faixa etária de 39 a 42 anos (40,0%), enfermeiros (89,5%), com pós-graduação tipo MBA (61,1%), sendo a primeira especialização terapia intensiva (56,8%) e a segunda especialização gestão da qualidade dos serviços de saúde (79%). Identificaram-se as etapas e as principais dificuldades na prática de investigação de eventos adversos: coleta de dados, entrevistas, Tracer e acompanhamento do plano de ação. Conclusão: a investigação de eventos adversos é um desafio para todas as instituições de saúde, sobretudo devido à necessidade do alinhamento das ferramentas de acordo com a complexidade do evento analisado.
Publisher
Revista de Enfermagem, UFPE Online
Reference24 articles.
1. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (BR). Gestão de riscos e investigação de eventos adversos relacionados à assistência à saúde [Internet]. Brasília: ANVISA; 2017 [cited 2019 Sep 20]. 94 p. (Série Segurança do Paciente e Qualidade em Serviços de Saúde). Available from: http://portal.anvisa.gov.br/documents/33852/3507912/Caderno+7+-+Gest%C3%A3o+de+Riscos+e+Investiga%C3%A7%C3%A3o+de+Eventos+Adversos+Relacionados+%C3%A0+Assist%C3%AAncia+%C3%A0+Sa%C3%BAde/6fa4fa91-c652-4b8b-b56e-fe466616bd57
2. Ministério da Saúde (BR). Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução da Diretoria Colegiada nº 36, de 25 de julho de 2013. Institui ações para a segurança do paciente em serviços de saúde e dá outras providências. Diário Oficial da União, 26 jul. 2013; Seção 1. Available from: http://portal.anvisa.gov.br/documents/10181/2871504/RDC_36_2013_COMP.pdf/36d809a4-e5ed-4835-a375-3b3e93d74d5e
3. Mello LRG de, Christovam BP, Moreira APA, Moraes EB de, Paes GO, Prates CG. Tools for the investigation of adverse events: scoping review. Rev Esc Enferm USP. [Internet]. 2022 [cited 2023 Apr 29];56:e20210519. Available from: https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/199475.
4. World Health Organization. The conceptual framework for the international classification for patient safety: technical report. version 1.1: final technical report January 2009. Geneva: WHO; 2009 [cited 2019 Sep 20]. Available from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/70882/WHO_IER_PSP_2010.2_eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y
5. Bates DW, Levine DM, Salmasian H, Syrowatka A, Shahian DM, Lipsitz S, et al. The Safety of Inpatient Health Care. N Engl J Med [Internet]. 2023 [cited 2023 Feb 20];388(2):142-153. Available from: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMsa2206117. DOI: 10.1056/NEJMsa2206117