1. AEVAL (2014), Guía para la realización de estudios de análisis de la demanda y de evaluación de la satisfacción de los usuarios, Madrid, Ministerio de Hacienda y Función Pública. Agencia Estatal de Evaluación de las Políticas Públicas y Calidad de los Servicios, http://www.aeval.es/es/difusion_y_comunicacion/publicaciones/Guias/Guias_Marco_General_Mejora_Calidad/guia_adyes_2014.html, 23-08-2021.
2. AMUCH (2019), “Visibilizando las prioridades de los ciudadanos en las comunas de Chile. Diagnóstico de los Planes de Desarrollo Comunal”, Santiago, Asociación de Municipalidades de Chile. Dirección de Estudios, https://amuch.cl/wp-content/uploads/2022/05/Estudio-PLADECO.pdf
3. Arriagada, Ricardo (2002), “Diseño de un sistema de medición de desempeño para evaluar la gestión municipal: una propuesta metodológica”, Santiago, ILPES; CEPAL (Serie Manuales; N° 20), https://www.cepal.org/sites/default/files/publication/files/5582/S0260445es.pdf
4. Ayuntamiento de Madrid (2010), “Cuestionario de satisfacción de usuarios de los centros de servicios sociales”, Madrid, Ayuntamiento de Madrid. Dirección General de Servicios Sociales y Atención a la Dependencia, https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Calidad/Observatorio_Ciudad/06_S_Percepcion/SPCEstudiosSectoriales/AServiciosSociales/ficheros/Cuestionario2452010ESU.pdf
5. Benavente, María José y González, Luis (2020), “Política social integral”, en Informe final del servicio de estudio de prestaciones municipales y Certificación de Excelencia Municipal (CEM) 2020 de la Ilustre Municipalidad de Concepción, CREASUR (ed.), Concepción, Universidad de Concepción. Convergencias Regionalistas de Estudios Aplicados del Sur.