Principales detonantes y funciones percibidas de la evaluación de evaluabilidad de las políticas públicas en la actualidad

Author:

Casero-Cepeda Juan Francisco

Abstract

Este artículo expone los resultados de una investigación sobre evaluación de evaluabilidad. Presenta dos propósitos principales. De una parte, identificar los detonantes o motivos centrales por los cuales se pone en marcha en la actualidad una evaluación de evaluabilidad de las políticas públicas. Y, de otra, vislumbrar cuáles son sus finalidades más relevantes en términos de importancia y prevalencia. El sentido es que, pese al interés que la evaluación de evaluabilidad suscita hoy día en el ámbito internacional, se evidencian múltiples malentendidos conceptuales y de aplicación en torno a esta metodología. La evaluación de evaluabilidad representa uno de los tipos de evaluación más reconocidos. Se comenzó a aplicar en el último cuarto del pasado siglo XX como respuesta a los problemas que se habían encontrado las evaluaciones experimentales. En sus inicios, se utilizó como herramienta de preevaluación para discernir entre programas públicos evaluables y no evaluables, así como para valorar si las evaluaciones de resultados, posteriores a las de evaluabilidad eran útiles y representaban una buena decisión para dar respuesta a las necesidades de información de los gobiernos. Sin embargo, este planteamiento llevó la evaluabilidad a una dimensión demasiado racional y limitada, lo que hizo que su aplicación cayera rápidamente en desuso. A partir de nuevos enfoques sobre este tipo de evaluación surgidos en este siglo, en el presente artículo se alcanza una definición más amplia y actualizada de su concepto. El trabajo concluye constatando el valor de la evaluabilidad como herramienta impulsora de una mayor cultura e institucionalización de la evaluación de las políticas públicas en general. Asimismo, concluye que la evaluabilidad hoy día es, fundamentalmente, un instrumento dirigido a promover capacidades y sistemas públicos de evaluación, frente al rol más limitado que se le había otorgado hasta ahora de identificar y proponer mejoras en torno del diseño y la disponibilidad de datos de las intervenciones públicas, finalidades estas que se ven relegadas a un segundo plano.

Publisher

Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo

Reference55 articles.

1. Alonso-Morillejo, E. (2003). La evaluabilidad de los programas de formación en prevención de riesgos laborales [Tesis de Doctorado, Universidad de Almería]. Repositorio institucional, Universidad de Almería.

2. Alonso, D., Kataryniuk, I., Moreno, C., & Pérez, J. (2022). El programa Next Generation EU: características y claves para su éxito. Información Comercial Española, ICE, Revista de Economía, (924), 77-98.

3. Aguilar, L. (2016). Las transformaciones posburocráticas, posgubernamentales y transterritoriales del Estado y del gobierno. Sociología, (89), 9-43.

4. Baizerman, M., Compton, D., & Stockdill, S. (2005). Capacity building. In M. Matthsion (Ed.), Encyclopedia of evaluation (pp. 50-52). Sage.

5. Bañón, R. (2002). La evaluación de la acción pública como responsabilidad democrática. Ediciones Diaz de Santos.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3