Effect of weed interference in the production components of ‘Lucy Brown’ american lettuce
-
Published:2021-12-19
Issue:6
Volume:17
Page:38-44
-
ISSN:1809-8215
-
Container-title:COLLOQUIUM AGRARIAE
-
language:
-
Short-container-title:COLLOQ AGRARIAE
Author:
Albuquerque José de Anchieta Alves de1, Pereira Luane Pinheiro1, Sousa Dalhas Nascimento de1, Souza Leandro Torres de1, Monteiro Neto João Luiz Lopes1, Castro Thaís Santiago1, Gonçalves Anderson Carlos de Melo1, Silva Edgley Soares da1
Affiliation:
1. Universidade Federal de Roraima
Abstract
One of the main challenges faced bylettuce producers is the interference of weeds whichaffectscrop development and productivity.The aim of this study was to evaluate the occurrence of programmed weeding on the growth and production of Lucy Brown American lettuce.The experiment was carried out between March and May 2017 at the Federal University of Roraima Cauamé campus, in Boa Vista, Roraima, Brazil. The experimental design used was randomized blocks with six treatments, four replications and four lettuce plants per experimental unit. The treatments tested were as follows: 100% weed control (100% WC); weed control 5 days after transplanting (WC 5 DAT); weed control 10 days after transplanting (WC 10 DAT); weed control 15 days after transplanting (WC 15 DAT); weed control 20 days after transplanting (WC 20 DAT) and 100% without weed control (100% WWC). The following variables were evaluated: shootheight, stem height, stem diameter, number of leaves, leaf length, leaf width, root length, shoot freshweight, total fresh weight, shoot dry weightand productivity. The ‘Lucy Brown’lettuce crop must be weed-freeafter 5 days of transplanting the seedlings to avoid productivitylosses. The lack of weed control in the cultivation of ‘Lucy Brown’ lettuce causes a 71.88% decrease in its productivity.
Publisher
Associacao Prudentina de Educacao e Cultura (APEC)
Subject
General Materials Science
Reference2 articles.
1. ALBUQUERQUE, J. A. A.; SANTOS, T. S.; CASTRO, T. S.; MELO, V. F.; ROCHA, P. R. R. Weed incidence after soybean harvest in no-till and conventionaltillage croprotation systems in Roraima’s Cerrado. Planta Daninha, v.35, p.1, 2017.https://doi.org/10.1590/s0100-83582017350100034ALBUQUERQUE,J.A.A.;SEDIYAMA;SILVA;ALVES,J.M.A.;CARNEIRO,J.E.S.;CECON,P.R.Desenvolvimento dacultura de mandioca sob interferência de plantas daninhas. Planta Daninha,v.30, p.37-45, 2012.https://doi.org/10.1590/S0100-83582012000100005BRANDÃO, A. A.; RIBEIRO, E. C.; FIORINI, C. V. A.; MACHADO, A. F. L.; LOPES, H. M. Dinâmica populacional de plantas daninhas em cultivares de alface produzidas no verão em Seropédica-RJ. Revista Agrogeoambiental,v.8, n.1, p.67-77, 2016.https://doi.org/10.18406/2316-1817v8n12016782BRZEZINSKI, C. R.; ABATI, J.; GELLER, A.; WERNER, F.; ZUCARELI, C.Produção de cultivares de alface americana sob dois sistemas de cultivo. Revista Ceres,v.64, n.1, p.83-89,2017.https://doi.org/10.1590/0034-737x201764010012CAMARGO, L.A.A.; MARTINEZ, A.L.A. Cobertura morta no manejo de plantas daninhas em alface. Global Science Technology,v.13, n.1, p.142-149, 2020.CUNHA, J. L. X. L.; FREITAS, F. C. L.; COELHO, M. E. H.; SILVA, K. S.; NASCIMENTO, P. G. M. L. Fitossociologia de plantas daninhas na cultura do pimentão nos sistemas de plantio direto e convencional.RevistaAgro@mbiente,v.8, n.1, p.19-126, 2014.https://doi.org/10.18227/1982-8470ragro.v8i1.1647EMBRAPA. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Brasília: EMBRAPA,2018.FAVARATO, L.F.; GUARÇONI, R.C.; SIQUEIRA, A.P. Produção de alface de primavera/verão sob diferentes sistemas de cultivo. Revista Científica Intelletto,v.2, n.1, p.16-28,2017.https://doi.org/10.17648/intelletto-2525-9075-v2-n1-03FERREIRA, D. F. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência & Agrotecnologia, v.35, n.6, p.1039-1042, 2011.https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001FERREIRA, I. C. P. VAZ.; ARAÚJO, A. V. DE.; NASCIMENTO, A. L.; CAVALCANTI, T. F. M.; SANTOS, D. V. T. Comunicação Co bertura m o rta e adubação o rg ânica na p ro dução de alface e supressão de plantas daninhas Revista Ceres, v.4, n.60, p.582-588, 2013.https://doi.org/10.1590/S0034-737X2013000400019FREITAS, G. A. D.; SILVA, R. R. D.; BARROS, H. B.; VAZ-DE-MELO, A.; ABRAHÃO, W. A. P.Produção de mudas de alface em função de diferentes combinações de substratos.Revista Ciência Agronômica, v.44, n.1, p.159-166, 2013.https://doi.org/10.1590/S1806-66902013000100020GALON, L.; FORTE, C. T.; GIACOMINI, J. P.; REICHERT JR, F. W.; SCARIOT, M. A.; DAVID, F. A.; PERIN, G. F. Habilidade Competitiva de Alface com Azevém.Planta Daninha, v.34, n.2, p.239-248, 2016.https://doi.org/10.1590/S0100-83582016340200005GIANCOTTI, P. R. F.; MACHADO, M. H.; YAMAUTI, M. S. Período total de prevenção a interferência das plantas daninhas na cultura da alface cultivar Solaris. Semina: Ciências Agrárias, v.31, p.1299-1304, 2010.https://doi.org/10.5433/1679-0359.2010v31n4Sup1p1299KIST, B. B.; SANTOS, C.E.; CARVALHO, C.; BELING, R. R. Anuário brasileiro de hort&frut 2019.Santa Cruz do Sul: Editora Gazeta Santa Cruz, 2018.MACHADO, M. H.; ATHANÁSIO, J. C.; GIANCOTTI, P. R.F. Influência de diferentes períodos de controle das plantas daninhas em alface. Horticultura Brasileira, v.27, n.2, p.1762-1767, 2009.MONTEIRO NETO, J. L. L.; SILVA, A. C. D.; SAKAZAKI, R. T.; TRASSATO, L. B.; ARAÚJO, W. F. Tipos de coberturas de solo no cultivo de alface (Lactuca sativaL.) sob as condições climáticas de Boa Vista, Roraima. Boletim do Museu Integrado de Roraima,v.8, n.2, p.47-52, 2014.https://doi.org/10.24979/bolmirr.v8i02.767 2. NIE, C.; ZHU, P.; WANG, M.; MA, S.; WEI, Z. Optimization of water-soluble polysaccharides from stem lettuce by response surface methodology and study on its characterization and bioactivities. International Journal of Biological Macromolecules,v.105, p.912-923, 2017. https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2017.07.125PERES, J.G.; BOSCHI, R.S.; SOUZA, C.F.; MENDONÇA, T.G. Produtividade da água para seleção de cultivares de alface. Revista Ciência, Tecnologia & Ambiente,v.3, n.1, p.59-65, 2016.PITELLI, R.A. Otermo planta daninha. Planta Daninha,v.33, n.3, 2015.https://doi.org/10.1590/S0100-83582015000300025RIMA, J. A. H.; MARTIM, S. A.; DOBBSS, L. B.; EVARISTO, J. A. M.; RETAMAL, C. A.; FAÇANHA, A. R.; CANELLAS, L. P. Adição de ácido cítrico potencializa a ação de ácidos húmicos e altera o perfil protéico da membrana plasmática em raízes de milho.Ciência Rural, v.41, n.4, p.614-620, 2011.https://doi.org/10.1590/S0103-84782011000400011SALA, F. C.; COSTA, C. P. Retrospectiva e tendência da alfacicultura brasileira. Horticultura Brasileira,v.30, n.2, p.187-194. 2012.https://doi.org/10.1590/S0102-05362012000200002SHIMADA, A.; KUBO, T.; TOMINAGA, S.; YAMAMOTO, M. Effect of Temperature on Photosynthesis Characteristics in the Passion Fruits ‘Summer Queen’ and ‘Ruby Star’. The Horticulture Journal,v.86, n.2, p.194–199, 2017.https://doi.org/10.2503/hortj.OKD-023SILVA,D. A.; ALBUQUERQUE, J. A. A.; ALVES, J. M. A.; ROCHA, P. R. R.; MEDEIROS, R. D.; FINOTO, E.L.; MENEZES, P. H. S. Caracterização de plantas daninhas em área rotacionada de milho e feijão-caupi em plantio direto. Science Agropecuaria,v.9, p.7-15, 2018.https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2018.01.01SOUZA, E. G.F.; BARROS JÚNIOR, A. P.; SILVEIRA, L. M.; CALADO, T. B.; SOBREIRA, A. M. Produção de mudas de alface babá de verão com subst. ratos base esterco. Revista Caatinga,v.26, n.4, p.63-68, 2013. VAZ, J. C.; TAVARES, A. T.;HAESBAERT, F. M.; REYES, I. D. P.; ROSA, P. H. L.; FERREIRA, T. A.; NASCIMENTO, I. R. Adubação NPKcomo promotor de crescimento em alface.Revista Agri-Environmental Sciences,v.5, e019003, 2019.https://doi.org/10.36725/agries.v5i0.1215TEIXEIRA JUNIOR, D. L.; ALVES, J. M. A.; ALBUQUERQUE, J. A. A.; ROCHA, P. R. R.; CASTRO, T. S.; BARRETO, G. F. Ocorrência de plantas daninhas na cultura do feijão-caupi sob quatro manejos na Amazônia Ocidental. Nativa, v.8, p.427-435, 2020.https://doi.org/10.31413/nativa.v8i3.8949ZIECH, A. R. D.; CONCEIÇÃO, P. C.; LUCHESE, A. V.; PAULUS, D.; ZIECH, M. F. Cultivo de alface em diferentes manejos de cobertura do solo e fontes de adubação.Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.18, n.9, p.948-954, 2014.https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v18n09p948-954
|
|