«Особый путь»: мифы, реальность, поиски выхода

Author:

Плискевич Наталья Михайловна

Abstract

Цитирование: Плискевич Н.М. (2019) «Особый путь»: мифы, реальность, поиски выхода // Мир России. Т. 28. № 2. С. 42–62. DOI: 10.17323/1811-038X-2019-28-2-42-62 ские построения там, где общество болезненно переживает сам факт своей отсталости или испытывает жестокое разочарование от опыта модернизации с использованием институтов, заимствованных у более успешных стран. При этом игнорируется, что этиинституты были выработаны в странах-донорах в ходе долгого эволюционного развития по собственному «особому пути». Складывающаяся в результате ситуация требует анализа трех аспектов проблемы: 1) выделения идеологемы «особого пути» и ее роли в социально-экономических, политических и идеологических процессах в эксплуатирующей их стране; 2) определения своеобразия исторической, географической, культурной, социально-экономической ситуации, которое лежит в основе особости развития данной страны; 3) поиска оригинальных шагов, позволяющих выйти из ситуации path dependence и разработать программу преодоления преград, сдерживающих модернизационные устремления. В настоящей статье все эти проблемы рассматриваются преимущественно на основе российской специфики. Показано, что сама идеологема «особого пути» нередко навязывается обществу государством и используется им в своих политических целях. В то же время подчеркивается определенная сложность выстраивания пути к подлинной модернизации, тем более в современном информационном мире, поскольку этот путь должен учитывать и наличие «институциональных рубцов», связанных с предшествующими неудачными попытками мобилизационных рывков. В этих условиях заметная роль отводится государству, от которого требуется гибкий подход к решению текущих проблем не через чрезмерное регулирование всех процессов, выливающееся в монополизм коллективизма «сверху», но благодаря поощрению инициатив самого общества, созданию им независимых организаций, которые для многих индивидов оказываются проявлениями коллективизма «снизу» или, другими словами, факторами формирования гражданского общества. Гармоническое соотношение государства и гражданского общества лежит в основе благополучия современных развитых стран. 

Publisher

National Research University, Higher School of Economics (HSE)

Subject

Economics and Econometrics,Sociology and Political Science,Development,Demography

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3