Abstract
El artículo revisa la Teoría de la Alianza de Levi-Strauss a partir de las críticas feministas de los setenta y los hallazgos arqueológicos actuales. La hipótesis central postula que dicha teoría debe ser comprendida como un producto histórico: vinculada a una forma específica de dominación masculina que se convirtió hegemónica a partir del siglo diecinueve en cuanto discurso científico, colonial y eurocéntrico. Para introducir estos debates, el segundo apartado ofrece un breve glosario de términos sobre parentesco, mientras el tercero indica algunas reservas interpretativas a considerarse para releer a los “clásicos” de este subcampo antropológico. El cuarto profundiza en los subsidios analíticos y postulados centrales de la teorización levistraussiana sobre parentesco. En la quinta sección, se sintetizan los hallazgos actuales arqueológicos sobre los grupos humanos paleolíticos, los que permiten deconstruir varias de las máximas de Levi-Strauss. En las conclusiones, se propone una relectura de la teoría levistraussiana y se discute la definición del patriarcado en cuanto hegemonía.
Publisher
Universidad Catolica del Norte - Chile
Subject
Archeology,Anthropology,History,Cultural Studies,Archeology
Reference49 articles.
1. Bachofen, J.J. (1861). Das Mutterrecht: eine Untersuchung über die Gynaikokratie der alten Welt nach ihrer religiösen und rechtlichen. Natur.
2. Bird, R.B. y Codding, B.F. (2015). The sexual division of labor. En R. Scott, S. Kosslyn, M. Buchmann (Eds.), Emerging Trends in the Social and Behavioral Sciences: An Interdisciplinary, Searchable, and Linkable Resource (pp. 1-16). John Willey and Sons. https://doi.org/10.1002/9781118900772.etrds0300
3. Boas, F. (1911). The mind of primitive man. Macmillan.
4. Bourdieu, P. (2002). Maculine Domination. Stanford University.
5. Citro, S. (2011). Reflexiones postcoloniales sobre los cuerpos etnográficos. Diálogos con Leenhardt, Merleau-Ponty y Teresa Benítez. Revista de Estudios Anti-Utilitaristas e Pós-Coloniales, 1(2), 53-73.