Métodos de imputación por regresión, imputación por moda, imputación múltiple y árboles de decisión para variables categóricas en perspectiva comparada

Author:

Mejía-Peñafiel Edwin Fernando1ORCID,Aguilar-Reyes Johanna Enith1ORCID,Bolaños-Logroño Paulina Fernanda1ORCID,López-Ortega Jorge Rigoberto1ORCID

Affiliation:

1. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba, Ecuador.

Abstract

La imputación por regresión, la imputación por moda, la imputación múltiple y los árboles de decisión son métodos utilizados para tratar valores faltantes en variables categóricas. En este contexto, el objetivo de la investigación consiste en definir los criterios para comparar estos métodos, estableciendo en el proceso sus semejanzas y diferencias conceptuales. En lo metodológico, se hizo uso del método comparativo y del análisis epistemológico como condición de posibilidad para entender el alcance y significo de cada uno de estos métodos, con arreglo al acopio de fuentes documentales de comprobado valor científico. Aunque parciales y limitados, los resultados obtenidos respaldan la hipótesis de que la estadística es una ciencia en desarrollo que requiere del dialogo inter-metodológico, como condición de posibilidad para obtener resultados más precisos, incluso cuando faltan ciertos datos en una ecuación. En última instancia, este trabajo sienta las bases para futuras investigaciones que podrían profundizar en la perspectiva comparada de ciertos métodos y herramientas de investigación, como los que se enuncian en el título del artículo.

Publisher

Universidad del Zulia

Reference16 articles.

1. Alfaro, R., & Fuenzalida, M. (2009). Imputación múltiple en encuestas microeconómicas. Nota Técnica, (46), 273-288. https://www.scielo.cl/pdf/cecon/v46n134/art07.pdf.

2. Bacallao Guerra, Jorge & Bacallao Gallestey, Jorge (2010). Imputación múltiple en variables categóricas usando data augmentation y árboles de clasificación. Revista Investigacion Operacional, 31 (02), 133-139. En: file:///D:/Descargas/Dialnet-ImputacionMultipleEnVariablesCategoricasUsandoData-3218968.pdf

3. Bello, A., Cuta, J., & García, E. (2019). Técnicas de imputación para datos de precipitación máxima mensual en la zona central de Boyacá. Revista Ingeniería, Investigación y Desarrollo, 19 (01), 64-79.

4. Bunge, M. (2005). La ciencia. Su método y su filosofía . Buenos Aires: Debolsillo.

5. Dancy, J. (1993). Introducción a la epistemología contemporánea . Madrid: Tecnos.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3