Mining Medical Journals: Religion and Ideology in Nineteenth-Century Medicine.

Author:

Gijbels Jolien1,Goyens Michèle1,Lemmers Frédéric2,Speelman Dirk1,Vandendriessche Joris1,Vanderpelen Cécile3,Wils Kaat1

Affiliation:

1. KU Leuven

2. KBR (Royal Library of Belgium)

3. ULB (Université de Bruxelles)

Abstract

In this paper, we present a multidisciplinary project, IMPRESS, which combines the digitization of three major nineteenth-century Belgian medical journals with a historical research project on the role of ideology in nineteenth-century Belgian medicine. We focus on the extent to which text mining has allowed us to identify and evaluate expressions of ideology in a corpus of medical texts. In showing how we used the digital tool AntConc to answer typically historical research questions, we intend to contribute to current debate on the gains and limitations of digital methods in the humanities. We conclude that, while acknowledging the many interpretative interventions in preparing searches and qualifying outcomes, the use of the tool has enabled us to shed new light on the role of ideology in scientific exchange. Text- mining operations have offered a fresh insight into the chronology of ideological vocabulary, the used language, and the distribution of ideological patterns across journal sections.Dans cet article, nous présentons un projet multidisciplinaire, IMPRESS, qui fusionne la numérisation de trois journaux médicaux belges du 19e siècle avec un projet de recherche historique enquêtant sur le rôle de l’idéologie dans la médecine belge au 19e siècle. Nous nous concentrons sur la mesure dans laquelle la fouille de textes nous permet d’identifier et d’évaluer des expressions d’idéologie dans un corpus de textes médicaux. En montrant la façon dont nous avons employé l’outil numérique AntConc afin de répondre à des questions de recherche typiquement historiques, nous avons l’intention de contribuer au débat actuel sur les avantages et désavantages de méthodes numériques dans les humanités. Tout en reconnaissant les diverses interventions interprétatives dans la préparation de recherches et dans la qualification de résultats, nous concluons que l’usage de l’outil nous permet de jeter un nouvel éclairage sur le rôle de l’idéologie dans l’échange scientifique. Les opérations de la fouille de textes ont fourni un nouvel aperçu de la chronologie du vocabulaire idéologique, du langage utilisé et de la distribution de motifs idéologiques à travers des sections de journal.

Publisher

Open Library of the Humanities

Subject

Computer Science Applications,General Social Sciences,General Arts and Humanities

Reference50 articles.

1. “Triangulation of History Using Textual Data.”;Aiello, Kenneth D.Michael Simeone;Isis,2019

2. Andersen, Eva. 2021. “A Republic of Alienists? A Transnational Perspective on Psychiatric Knowledge Circulation across Europe (1843–1925).” PhD diss., University of Luxembourg, Luxembourg. Accessed May 06, 2022. https://orbilu.uni.lu/handle/10993/47523.

3. Andersen, Eva, and Jolien Gijbels. 2020. “AntConc, Historians and Their Diverging Research Methods.” Digital History and Hermeneutics (blog), August 11. Accessed May 06, 2022. https://dhh.uni.lu/2020/08/11/antconc-historians-and-their-diverging-research-methods/.

4. Anthony, Laurence. 2005. “AntConc: Design and Development of a Freeware Corpus Analysis Toolkit for the Technical Writing Classroom.” In IPCC, 729–737. Accessed September 19, 2022. https://www.laurenceanthony.net/research/ipcc_2005_anthony_antconc.pdf.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3