valor fundamental del derecho de acceso del artículo 105 b de la Constitución española y su relación con la transparencia algorítmica

Author:

Adnane Rkioua AbdelhamidORCID

Abstract

No se le oculta a nadie que el uso normalizado de la inteligencia artificial, y de los algoritmos han impactado, por lo general, positivamente en la vida del ser humano. Suponen un plus de eficacia y de eficiencia en las labores desarrolladas tanto por los entes públicos como privados. Su capacidad in creciendo en materia de predicción, análisis y evaluación, en diferentes sectores de la vida, son innegables en cuanto suponen una mejora del bienestar individual y colectivo apuntado por la Constitución. En este contexto se insiste en la falaz auto-referencialidad de los procesos tecnológicos evitando de este modo cualquier tipo de control valorativo sobre los mismos, y por ende la posibilidad de someterlos al escrutinio público. Argumento funcional o útil en términos pragmáticos ya que puede surtir efectos ante los interlocutores reales o potenciales, pero en absoluto puede considerarse como racional ya que anula cualquier condición de la comunicación misma y en consecuencia de la argumentación. El derecho de acceso al algoritmo y a su código fuente tiene sobrada apoyatura en la norma fundamental. Ante el retraso del legislador en regular de modo cabal el uso de esta tecnología reconociendo nuevos derechos, la labor interpretativa que pueda realizarse en sede judicial y/o doctrinal no resultaría a nuestro juicio ayuna de razón ni huérfana de antecedentes que la sustenten. Una interpretación finalista del derecho de acceso permite sostener la conexión dable entre el derecho de acceso a los algoritmos y el derecho a libertad de información en cuanto su ejercicio haría más transparente el Estado.

Publisher

Universidad Pablo de Olavide

Reference28 articles.

1. Balaguer Callejón, M.L., (2022). Interpretación de la Constitución y Ordenamiento Jurídico. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Agencia Estatal. Boletín Oficial del Estado, Madrid.

2. Balaguer Callejón, F., (2022). La Constitución del algoritmo. Colección Estudios, Nº 9.

3. Cáceres Nieto, E., (2023). "La inteligencia artificial aplicada al Derecho como una nueva rama de la teoría jurídica". Anales de la Cátedra Francisco Suárez 57, pp. 63-89. https://doi.org/10.30827/acfs.v57i.26281

4. Capilla Roncero, F.S. (Dir.), (2019). Derecho digital: Retos y cuestiones actuales, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor.

5. Carullo, G., (2021). "Decisione amministrativa e intelligenza artificiale", Diritto dell'informazione e dell'informatica, nº 3, pp. 431-461.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3