Abstract
Статья посвящена региональным и глобальным факторам, которые способствовали трансформации экономических элит Латинской Америки после принятия неолиберального курса общественного развития. Установлению неолиберализма предшествовал кризис импортозамещающей экономической модели, которая стремилась вывести латиноамериканские государства из зависимости от развитых стран. Ориентация на экспорт, которая сохранилась на этом этапе, стала одной из важных причин провала взятого курса. Падение цен на сырьё и продовольствие на мировых рынках способствовало долговому кризису и затяжной стагнации, которые охватили большую часть региона. Внешние условия подтолкнули фундаментальные изменения в Латинской Америке. Экономические элиты, пользуясь опытом передовых экономик, стали идеологами и реализаторами неолиберальной политики. В результате благоприятных внешних условий и экономических реформ, влияние крупного бизнеса заметно выросло, превратив латиноамериканских предпринимателей из локальных акторов в субъекты международного значения. На фоне роста социальной напряженности неолиберализм вступил в кризис, что привело к появлению новых политических сил на континенте. Получив поддержку масс, они пытались пересмотреть неолиберальную модель, но столкнулись с сопротивлением экономических элит. В результате левые партии трансформировали свои программы с учётом глобальных интересов крупного бизнеса. С завершением экспортного бума тактический союз левых правительств и предпринимателей разрушился, приведя к приходу к власти правых политиков. Внешние факторы стали важным двигателем общественных процессов в Латинской Америке, трансформировав экономическую элиту в более глобализованную и влиятельную силу в рамках национальных обществ.
The article is devoted to the regional and global factors that contributed to the transformation of Latin American economic elites after the adoption of the neoliberal development policy. The establishment of neoliberalism was preceded by the crisis of the import-substitution economic model, which sought to lead Latin American states out of dependence on developed countries. The orientation on export that persisted at this stage was one of the key reasons why this policy failed. Falling global commodity and food prices contributed to the debt crisis and prolonged stagnation that plagued much of the region. External conditions spurred fundamental changes in Latin America. Economic elites, using the experience of advanced economies, became ideologues and implementers of neoliberal policies. As a result of favorable external conditions and economic reforms, the influence of big business increased significantly, transforming Latin American entrepreneurs from local actors into subjects of international importance. Because of growing social tensions, neoliberalism entered a crisis, which led to the emergence of new political forces on the continent. Having gained the support of the masses, they tried to revise the neoliberal model, but faced resistance from economic elites. As a result, leftist parties transformed their programs to take into account the global interests of big business. With the end of the export boom, the tactical alliance between left-wing governments and entrepreneurs broke down, leading to the rise to power of right-wing politicians. External factors became an important driver of social processes in Latin America, transforming the economic elite into a more globalized and influential force within national societies.
Reference23 articles.
1. Higley J. Continuities and discontinuities in elite theory // The Palgrave handbook of political elites / edited by H. Best, J. Higley. London: Palgrave Macmillan, 2018. P. 25–39.
2. Гаман-Голутвина О.В. Элито-центричная парадигма исследования политики // Современная политическая наука: Методология / отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина, А.И. Никитин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2019. С. 409–445.
3. Даль Р.А. Полиархия: участие и оппозиция / пер. с англ. С. Деникиной, В. Баранова. М.: НИУ ВШЭ, 2010.
4. Ашин Г.К. Элитология: история, теория, современность. М.: МГИМО МИД России, 2010.
5. Best H. Elite sectors: Differentiation and integration // The Palgrave handbook of political elites / edited by H. Best, J. Higley. London: Palgrave Macmillan, 2018. P. 331–338.