Tıbbi Tanı ve Tedavi Cihazlarının Sağlık Harcamaları Üzerindeki Etkisi-Reference-Cited by-同舟云学术

Tıbbi Tanı ve Tedavi Cihazlarının Sağlık Harcamaları Üzerindeki Etkisi

Published:2024-02-28 Issue:41 Volume:15 Page:181-193
ISSN:1308-9552
Container-title:Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi
language:
Short-container-title:

Author:

ABİŞ Taner¹^ORCID,ÇAPAR Haşim²^ORCID

Affiliation:

1. ALTINBAŞ ÜNİVERSİTESİ

2. DİCLE ÜNİVERSİTESİ

Abstract

Tıbbi tanı cihazlarının sağlık harcamalarını arttırmadığı buna karşın tıbbi tedavi cihazlarının ise sağlık harcamalarını arttırdığı gerçeği ile bu çalışmanın amacı, OECD düzeyinde sağlık teknolojileri olan tıbbi tanı ve tedavi cihazlarının sağlık harcamalarına etkisini incelemek ve bu etkiden elde edilen veriler ile politikacılara kanıt sağlamaktır. Bu çalışma, panel veri analizi yöntemlerinden biri olan Driscoll-Kraay tahmincisi ile tamamlanmıştır. 11 OECD ülkesinin 2009-2016 yıllarına ait verileri ile analiz yapılmıştır. Elde edilen bulgulara göre Bilgisayarlı Tomografi (CT) ve Radyoterapi (RT) cihaz sayılarındaki 1 birimlik artış kişi başı sağlık harcaması yükünü (EXP) sırasıyla 50,478 ve 296,123 birim arttırmaktadır. Yatak Sayısı (BED) ve Mamografi (MAM) teknolojisine yapılan yatırımlardaki 1 birimlik artış ise kişi başı sağlık harcaması yükünü (EXP) sırasıyla 127,158 ve 8,697 birim azaltmaktadır. Sonuç olarak, tedavide kullanılan teknolojiler, sağlık harcamalarının yükünü arttırmaktadır. Dolayısı ile sağlık teknolojisi yatırımlarının birincil korunmaya dönük yapılması, tedavi edici sağlık hizmetlerine olan talebin azalmasına neden olacaktır. Bu durum, sağlık politikacılarının tıbbi tanı ve tedavi cihazlarının hastanelerdeki düşük payının yüksek bir harcama oranı ile ilişkili olduğu gerçeğini unutmadan kanıta dayalı politikalar üretmesini gerekli kılmaktadır.

Funder

Yok

Publisher

Suleyman Demirel University Visionary Journal

Reference54 articles.

1. Abdel-Wahab, M., Gondhowiardjo, S. S., Rosa, A. A., Lievens, Y., El-Haj, N., Polo Rubio, J. A., ... ve Gospodarowicz, M. (2021). Global radiotherapy: Current status and future directions—white paper. JCO Global Oncology, 7, 827-842.

2. Anderson, G. F., Frogner, B. K., ve Reinhardt, U. E. (2007). Health spending in OECD countries in 2004: An update. Health Affairs (Project Hope), https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17848460/ adresinden 17 Şubat 2023 tarihinde alınmıştır.

3. Abernethy, A. L., Adams, M., Barrett, C., Bechtel, P., Brennan, A., Butte, J., Faulkner, E., Fontaine, S., Friedhoff, J., Halamka, M., Howell, K., Johnson, P. Lee, P., Long, D., McGraw, R., Miller, J., Perlin, D., Rucker, L., Sandy, L., Savage, L., Stump, P., Tang, E., Topol, R. ve Tuckson, K. V. (2022). The promise of digital health: Then, now, and the future. NAM Perspectives. Discussion Paper, National Academy of Medicine, Washington, DC. https://doi.org/10.31478/202206e.

4. Baltagi, B. H. (1998). Panel data methods. Handbook of applied economic statistics içinde (s. 311-323). CRC Press.

5. Chambers, J. D., Silver, M. C., Berklein, F. C., Cohen, J. T. ve Neumann, P. J. (2022). Are medical devices cost-effective? Applied health economics and health policy. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34820784/ adresinden 17 Şubat 2023 tarihinde alınmıştır.