Abstract
Friedrich Hayek argumentó que el intervencionismo manipula el “conocimiento local” dentro de la sociedad, lo cual es perjudicial para su economía. Tras una explicación sobre cómo el intervencionismo puede alterar el carácter de las personas, este artículo se enfoca en la manipulación del conocimiento local de una ciudad a través de la “planificación urbana racionalista” en particular. Después de contextualizar el debate entre Jane Jacobs y Robert Moses, el artículo refuerza los argumentos de Sanford Ikeda sobre cómo el intervencionismo urbano sofoca la acción humana y erosiona la creatividad empresarial de los habitantes de una ciudad, con consecuencias sobre la vitalidad económica y el estado mental de los individuos. Se argumenta que la subversión de las interacciones sociales, que resulta de la planificación, es destructiva para la mentalidad de perseverancia y responsabilidad. Por lo tanto, este tema es esencial para la crítica Austriaca del paradigma económico y social dominante.
Palabras clave: Planificación urbana | Intervencionismo | Conocimiento local | Orden espontáneo.
Clasificación JEL: A13, B53, I31, Z13.
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science
Reference33 articles.
1. Azpitarte, J. (2018): Urbanismo y Libertad: Como la legislación urbanística afecta a la economía y a la empresarialidad. Madrid: Unión Editorial.
2. Belloc, H. (1912): The Servile State. Indianapolis: Liberty Fund Inc. [1977].
3. Bentham, J. (1791): Panopticon; or, the Inspection-House. Moscow: Dodo Press [2008].
4. Brunstetter, D. (2018): Just War Thinkers: From Cicero to the 21st Cen- tury. New York: Routledge.
5. Caro, R. (1974): The Power Broker: Robert Moses and the Fall of New York. New York: Knopf.