Risk analysis of social media content based on neural network classification of a message text emotional coloring

Author:

Соколова Е.С.,Разинкин К.А.,Савищенко Д.Н.,Чапурин Е.Ю.

Abstract

Одним из перспективных направлений Data Science в рамках практико-ориентированных подходов к анализу социальных сетей (Social network analysis), с точки зрения формализации мнений пользователей сети (агентов), является класс методов анализа контента, предназначенный для автоматизированного выявления в текстах эмоционально окрашенной лексики и эмоциональной оценки авторов по отношению к объектам, речь о которых идет в тексте. С помощью такого анализа можно изучить массив сообщений и иных данных и определить, как они эмоционально окрашены – позитивно, негативно или нейтрально. В статье предложен сравнительный анализ двух подходов к исследованию возможностей классификации текстовых последовательностей в зависимости от их эмоциональной окраски: на основе рекуррентной нейронной сети (RNN) и с использованием графовых сверточных сетей (GCN). Первый подход реализован на основе глубокого обучения c использованием инструмента Deep Leraning Designer(MathWorks© MATLAB R2021b). Второй подход основан на использовании сверточных графовых нейросетей для классификации текста. Реализация GCN осуществлена на языке Pythonс использованием соответствующего набора библиотек для анализа данных. Кроме этого, в работе показано, что полученная модель может использоваться при оценке рисков, где получаемое значение используется в качестве корректирующего коэффициента при расчетах риска вовлеченности пользователя. По результатам сравнения двух подходов показано, что при использовании GCN снижается процент обучающих данных, что свидетельствует о чувствительности метода к меньшему количеству обучающих данных, а также повышении точности модели при сопоставимых настраиваемых параметрах обучения. One of the promising areas of Data Science within the framework of practice-oriented approaches to the analysis of social networks (Social network analysis) from the point of view of network users’ (agents’) opinion formalization is a class of content analysis methods designed for automated identification of emotionally colored vocabulary in texts and emotional evaluation of authors in relation to the objects referred to in the text. With the help of such an analysis, it is possible to study an array of messages and other data and determine how they are emotionally colored - positively, negatively or neutrally. The article offers a comparative analysis of two approaches to the study of text sequences classification possibilities depending on their emotional coloring: one by means of a recurrent neural network (RNN) and another involving graph convolutional networks (GCN). The first approach is implemented through deep learning utilizing the Deep Learning Designer tool (MathWorks © MATLAB R2021b). The second approach is based on the application of convolutional graph neural networks for text classification. GCN implementation is carried out in Python using the appropriate set of libraries for data analysis. In addition, the paper shows that the resulting model can be used in risk assessment, where the resulting value serves as a correction factor in calculating the risk of user involvement. Based on the results of the two approaches comparison, it is shown that when using GCN, the percentage of training data decreases, which indicates the sensitivity of the method to a smaller amount of training data, while the accuracy of the model increases with comparable configurable training parameters.

Publisher

Voronezh Institute of High Technologies

Reference27 articles.

1. Aggarwal, C. C., Zhai, C. X. A survey of text classification algorithms. In Mining text data. Springer. In Mining Text Data. 2012;163–222.

2. Остапенко А.Г., Чапурин Е.Ю., Калашников А.О., Остапенко О.А., Остапенко Г.А. Социальные сети и риск-мониторинг. Под ред. член-корр. РАН Д.А. Новикова. М.: Горячая линия-Телеком; 2019;(4).

3. Hochreiter, S., and Schmidhuber, J. Long short-term memory. Neural computation. 1997. 9(8):1735–1780.

4. Battaglia, P. W.; Hamrick, J. B.; Bapst, V.; Sanchez-Gonzalez, A.; Zambaldi, V.; Malinowski, M.; Tacchetti, A.; Raposo, D.; Santoro, A.; Faulkner, R.; et al. Relational inductive biases, deep learning, and graph networks. arXiv preprint. 2018;(1).

5. Dataset sentiment analysis with tweets. Доступно по: https://www.kaggle.com/vandalko/keras-lstm-twitter-sentiment-analysis/data

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3