Abstract
У статті розкрито зміст регіонального виміру імплементації передового іноземного досвіду інноваційної трансформації поствоєнної економіки України на основі врахування об’єктивних умов розвитку регіональних господарських комплексів та перспектив формування сектору високотехнологічних виробництв у депресивних регіонах. Встановлено, що важливою складовою імплементації кращих іноземних практик поствоєнного відновлення національних економік є перенесення на рівень регіонів комплексу регуляторів, котрі стимулюють розвиток основних структуроутворюючих ланок місцевого господарства та сприяють активізації інноваційної діяльності. Виявлено, що на озброєння українськими центральними та регіональними регуляторними органами має бути взятий досвід Західної Німеччини в частині структурної перебудови ресурсномістких та енергомістких старопромислових регіонів через формування комплексу сучасних екологічно-орієнтованих та наукомістких виробництв. Дослідження показали, що запорукою прискореної інноваційної трансформації поствоєнної економіки України є імплементація досвіду Південної Кореї стосовно підтримки експортоорієнтованих галузей та реалізації програм імпортозаміщення, розбудови освітянської інфраструктури та стимулювання громадян щодо інвестування власних заощаджень у національну економіку. Встановлено, що національні вимоги відновлення і модернізації поствоєнної економіки та регіональні виклики інноваційної трансформації господарського комплексу України найбільшою мірою будуть враховані на основі імплементації передового іноземного досвіду, яка передбачатиме поєднання різноманітних методів та інструментів регуляторного впливу на відбудовчі процеси, які застосовувалися у різних країнах. Доведено, що пріоритети інноваційної трансформації поствоєнної економіки регіонів України мають базуватися на врахуванні ресурсно-виробничого потенціалу територіальних утворень, наявної бази науково-технічного та інноваційного розвитку, потенціалу поєднання внутрішніх джерел інвестування та міжнародної фінансової допомоги.
Publisher
Publishing House Helvetica (Publications)
Reference36 articles.
1. Баркалова І.М. Формування економічної політики Німеччини в контексті політичних змін у 1950-і рр. Наука. Релігія. Суспільство. 2011. № 4. С. 7–10.
2. Богдан Т. Відбудова економіки: напрямки, важелі, інститути. Як фінансувалося післявоєнне відновлення у Боснії і Герцеговині і який досвід відбудови можна застосувати в Україні? Економічна правда. 25 квітня 2022. URL: https://www.epravda.com.ua/columns/2022/04/25/686208/
3. Богдан Т. Фінансово-економічні наслідки війни. LB.ua. 31 березня 2023. URL: https://lb.ua/blog/tetiana_bohdan/550614_finansovoekonomichni_naslidki.html
4. Венгер В.В., Романовська Н.І. Механізми та напрями фінансування української промисловості у повоєнний період: світовий досвід. Науковий вісник Міжнародної асоціації науковців. Серія: економіка, управління, безпека, технології. 2022. № 3. Том 1. URL: https://man.org.ua/nv/index.php/about/article/view/27
5. Геєць В.М. Про оцінку економічних втрат України внаслідок збройної агресії РФ. Стенограма доповіді на засіданні Президії НАН України 30 березня 2022 року. Вісник Національної академії наук України. 2022. Вип. 5. С. 30–38.