Abstract
В статті охарактеризовано фіскальну політику в Україні в умовах наростаючих воєнних дій з боку росії, тимчасової втрати частини територій і людського працездатного потенціалу, послаблення економічних та торговельних процесів. Показано, що доходи і видатки за своїм змістом та призначенням діють совокупно і взаємодоповнюючи одне одного. Акцентується увага на важливості ролі планування і прогнозування доходів, оскільки від якості планових показників залежить обсяг ресурсів, які забезпечують виконання загальнодержавних та регіональних завдань. Розкриваються нереалізовані проблеми фіскальної політики: дефіцитність державного бюджету; згладжування соціальної нерівності; непередбачуваність і нестабільність стягування податків; надмірна система адміністрування; дотримання рівності прав податкових органів і платників податків; нерівномірне податкове навантаження на підприємців та галузі економіки; високий рівень тінізації економічних процесів. Наголошено, що за роки незалежності податкова система постійно зазнавала змін, які в основному стосувалися структури управління, владної верхівки і податкового навантаження, але не зачіпали стимулюючих функцій, створення механізму взаємодії контролюючих органів із платниками податків, пільгового супроводження інноваційних проектів. Детально проаналізовано ситуацію з пандемією короновірусу COVID-19 в державі. Визначені спрямування видатків бюджету на охорону здоров’я: вирівнювання доступу до медичних послуг; повне покриття медичними закладами території; вакцинація населення; подолання пандемії. Доводиться, що формування податкової системи за допомогою цифровізації значно оперативніше, динамічніше, зручніше і ускладнює проведення операцій тіньового характеру. З’ясовано, що об’єктивно необхідне поглиблення взаємодії національної фіскальної системи із системами держав-членів Європейського Союзу за структурою та механізмом отримання податків. Робиться висновок, що подальше економічне зростання, призупинення кризових явищ, ліквідація пандемії, успішне протистояння російській агресії можливі при запровадженні стимулюючих фіскальних механізмів інноваційного характеру.
Publisher
Publishing House Helvetica (Publications)
Reference54 articles.
1. Бюджетний кодекс України : Закон України від 08.07.2010 р. № 2456-VI. Дата оновлення: 01.01.2024. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2456-17 (дата звернення: 03.01.2024).
2. Петраков Я.В. Наукові підходи до визначення та оцінювання податкового навантаження. Проблематика податкового навантаження в теоретичних концепціях фінансової науки. Динаміка податкового навантаження в Україні в контексті реалізації податкової реформи / за ред. Т. І. Єфименко, А. М. Соколовської. Київ : ДННУ “Академія фінансового управління”, 2013. С. 9 47.
3. Дуліба Є.В. Особливості формування та реалізації фіскальної політики держави. Науковий вісник публічного та приватного права. Київ, 2018. Вип. 2. С. 164 168.
4. Про Державну фіскальну службу України: Постанова КМУ від 21.05.2014 р. № 236. Дата оновлення: 27.09.2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/236-2014-%D0%BF (дата звернення: 03.01.2024).
5. Соф’їн М.І. Становлення та розвиток фіскальної політики в незалежній Україні. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: «Юриспруденція». Одеса, 2019. № 37. С. 65 68.