Dissent and Resonance: #Idlenomore as an Emergent Middle Ground

Author:

Callison Candis,Hermida Alfred

Abstract

A growing body of research points to how social media, and specifically Twitter, is emerging as a hybrid space where citizens are involved in the flow, framing, and interpretation of news. Our study analyzes 743,365 tweets at the height of the Idle No More movement, from December 2012 to January 2013. Our analysis indicates a significant presence of non-elite and indigenous actors among the most influential voices on Twitter. We argue that #IdleNoMore produces a kind of “middle ground,” where the strengths of actors on all sides offset each other and demand articulations and accountability for explanations and descriptions. This middle ground offers a space where collective identity emerges in part through a process we are terming “resonance,” when actors articulate Idle No More-related messages and are subsequently retweeted.De plus en plus de recherches indiquent comment les médias sociaux, particulière-ment Twitter, sont en train de devenir des espaces hybrides où les citoyens s’impliquent dans la diffusion, l’encadrement et l’interprétation de l’actualité. Notre étude analyse 743 365 tweets au point fort du mouvement Idle No More, de décembre 2012 jusqu’à janvier 2013. Elle indique une présence significative de participants non élitaires et autochtones qui sont parmi les plus influents sur Twitter. Nous soutenons que #IdleNoMore offre un terrain d’entente où les aptitudes de participants de toutes parts se complètent, ceux-ci demandant une contextualisation et une responsabilisation à l’égard des explications et descriptions qui leurs sont données. Ce terrain d’entente offre un espace où une identité collective peut émerger, en partie au moyen d’un processus que nous appelons « résonance » lors duquel les participants formulent des messages relatifs à Idle No More que d’autres par la suite peuvent choisir de faire suivre.

Publisher

CISP Journal Services

Subject

Communication

Cited by 33 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3