The evolution of transnational sustainability governance through a systems theory lens: From rejection to acceptance of business responsibilities for human rights

Author:

Buhmann KarinORCID

Abstract

This article applies Luhmann’s systems theory approach to the argumentative dynamics of the processes and outcomes of key UN and EU initiatives during the decade 2002-2011 in regard to the development and acceptance of human rights responsibilities for business enterprises. That decade saw a change from rejection to welcoming of ideas on such responsibilities as a key social sustainability issue. Demonstrating the use of systems theory to empirical cases, the article shows how the systems theory perspective generates important insights on communicative aspects of a regulatory process towards a normative change in contexts with multiple and diverse interests at play in today’s legal order where the transnational character of many sustainability problems exceeds the nation state. The article fills a knowledge gap concerning processes for governing transnational sustainability issues, where the territorial limits of national public law and the weak private-actor coverage of international law pose challenges to conventional regulation. Este artículo aplica el enfoque de la teoría de sistemas de Luhmann a la dinámica argumentativa de los procesos y resultados de iniciativas clave de la ONU y la UE durante la década 2002-2011 en relación con el desarrollo y la aceptación de las responsabilidades de las empresas en materia de derechos humanos. En esa década se pasó del rechazo a la aceptación de las ideas sobre dichas responsabilidades como cuestión clave de la sostenibilidad empresarial. Aplicando la teoría de sistemas a estos casos empíricos, el artículo demuestra que la perspectiva de la teoría de sistemas es capaz de aportar importantes conocimientos sobre los aspectos comunicativos de un proceso regulador hacia un cambio normativo en contextos con múltiples y diversos intereses en juego. Tales procesos pueden desempeñar un papel importante cuando el carácter transnacional de los problemas de sostenibilidad sobrepasa al Estado nación, y los límites territoriales del derecho público nacional y la escasa cobertura del derecho internacional por parte de los actores privados plantean retos a la regulación convencional. Partiendo de este reto, y basándose en el análisis empírico, el artículo contribuye a la erudición emergente sobre cómo pueden gobernarse los problemas transnacionales de sostenibilidad.

Publisher

Onati International Institute for the Sociology of Law

Reference77 articles.

1. Asian Civil Society Statement to U.N. Special Representative on Transnational Business and Human Rights at the Asia Regional Consultation [online]. Bangkok, Thailand, 27 June 2006. Available at: https://docs.escr-net.org/usr_doc/Asian_Civil_Society_Statement-_Bangkok_Consultation.pdf

2. Augenstein, D., 2022. Towards a new legal consensus on business and human rights: A 10th anniversary essay. Netherlands Quarterly of Human Rights [online], 40(1), 35-55. Available at: https://doi.org/10.1177/09240519221076337

3. Ayres, I., and Braithwaite, J., 1992. Responsive regulation: Transcending the deregulation debate [online]. Oxford University Press. Available at: https://doi.org/10.1093/oso/9780195070705.001.0001

4. Berger-Walliser, G., and Shrivastava, P., 2015. Beyond compliance: Sustainable development, business, and Pro-active Law. University of Connecticut School of Business Research Paper Series [online]. Available at: https://www.semanticscholar.org/paper/Beyond-Compliance%3A-Sustainable-Development%2C-and-Law-Berger-Walliser-Shrivastava/aa9c3c0cae29b45034b5c263cf8727c9d03b72d2

5. Berger-Walliser, G., Shrivastava, P., and Sulkowski, A., 2016. Using Proactive legal strategies for Corporate Environmental Sustainability, Michigan Journal of Environmental and Administrative Law [online], 6(1), 1-36. Available at: https://doi.org/10.36640/mjeal.6.1.using

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3