Repensando la participación comunitaria

Author:

Francés García FranciscoORCID,Barros González MartaORCID,Falck AndrésORCID,Pérez-Gañán RocíoORCID,Enríquez SahsilORCID,Ortega Fernández JavierORCID,Martínez Moreno AliciaORCID

Abstract

La evolución del presupuesto participativo constituye un tema clave de estudio dado que es una de las innovaciones participativas de más larga trayectoria y de mayor expansión en los últimos veinte años a lo largo del mundo. Asimismo, España es territorio que se presta a la observación de los cambios en el presupuesto participativo, dado que fue uno de los países donde desarrolló con fuerza cuando comenzó a impulsarse en Europa. El objetivo del presente estudio es conocer las experiencias de presupuesto participativo en la actualidad en España, en términos del marco institucional de los procesos, las reglas de participación y los roles y posibilidades de acción ciudadana en las mismas. Para ello, se trabaja con datos de 297 presupuestos participativos municipales. Los resultados muestran una expansión notable del presupuesto participativo, aunque la vida media de las experiencias sigue siendo corta. Los presupuestos participativos presentan nuevas características en relación con estudios anteriores:  la diversificación de las metodologías empleadas, el reducido peso de la participación ciudadana en su diseño o el intensivo componente digital. También se identifican rasgos de continuidad, como la condición vinculante de las decisiones ciudadanas o la necesidad del cumplimiento de determinados requisitos administrativos para poder tomar parte.

Publisher

Onati International Institute for the Sociology of Law

Reference49 articles.

1. Allegretti, G., Bassoli, M., y Colavolpe, G., 2021. On the Verge of Institutionalisation? Participatory Budgeting Evidence in Five Italian Regions. Financial Journal [en línea], 13(2), 25–45. Disponible en: https://doi.org/10.31107/2075-1990-2021-2-25-45

2. Allegretti, G., García-Leiva, P., y Paño, P., 2011. Viajando por los presupuestos participativos: buenas prácticas, obstáculos y aprendizajes [en línea]. Diputación de Málaga. Disponible en: https://dhls.hegoa.ehu.eus/documents/5291

3. Baiocchi, G., y Ganuza, E., 2017. Popular Democracy: The Paradox of Participation [en línea]. Redwood City: Stanford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1515/9781503600775

4. Barragán, V., Romero, R., y Sanz, J., 2010. Fundamentos políticos y tipología de los presupuestos participativos. Revista Direitos Fundamentais & Democracia [en línea], 8(8), 31–64. Disponible en: https://www.ucm.es/data/cont/docs/3-2016-03-02-11_fundamentos_politicos.pdf

5. Bartocci, L., et al., 2023. The journey of participatory budgeting: a systematic literature review and future research directions. International Review of Administrative Sciences [en línea], 89(3), 757–774. Disponible en: https://doi.org/10.1177/00208523221078938

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Introducción;Oñati Socio-Legal Series;2024-07-30

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3