Author:
Макова Е.В.,Мустафаева Э.А.,Мустафаева Н.А.,Марфутова Д.А.,Малюгина О.А.
Abstract
в данной статье освещаются современные методы и подходы к диагностике заболеваний опорно-двигательного аппарата, представляющие собой важное направление в современной медицинской диагностике. Обсуждаются различные инструменты и технологии, применяемые в клинической практике для раннего выявления, точной оценки и эффективного лечения патологий, связанных с опорно-двигательной системой. Подробно рассматриваются методы образовательной визуализации, включая рентгенографию, компьютерную томографию (КТ) и магнитно-резонансную томографию (МРТ), а также их применение в диагностике различных заболеваний суставов, костей и мышц. Особое внимание уделяется ультразвуковой диагностике, как доступному и широко используемому методу, способному обеспечить высокую степень детализации и динамического изображения состояния тканей. Также исследуются лабораторные методы диагностики, включая анализ крови, мочи и биохимические тесты, которые играют важную роль в выявлении воспалительных процессов, нарушений обмена веществ и других патологий, влияющих на опорно-двигательную систему. Обсуждаются преимущества и ограничения каждого метода диагностики, а также их роль в определении дальнейших тактик управления пациентами с заболеваниями опорно-двигательного аппарата и рассматриваются перспективы развития диагностических технологий, включая разработку новых методов образовательной визуализации, молекулярную диагностику и применение искусственного интеллекта для анализа медицинских изображений и данных.
this article highlights modern methods and approaches to the diagnosis of diseases of the musculoskeletal system, which are an important direction in modern medical diagnostics. Various tools and technologies used in clinical practice for early detection, accurate assessment and effective treatment of pathologies related to the musculoskeletal system are discussed. The methods of educational imaging, including radiography, computed tomography (CT) and magnetic resonance imaging (MRI), as well as their application in the diagnosis of various diseases of joints, bones and muscles, are considered in detail. Special attention is paid to ultrasound diagnostics as an affordable and widely used method capable of providing a high degree of detail and dynamic imaging of the tissue condition. Laboratory diagnostic methods are also being investigated, including blood, urine and biochemical tests, which play an important role in detecting inflammatory processes, metabolic disorders and other pathologies affecting the musculoskeletal system. The advantages and limitations of each diagnostic method are discussed, as well as their role in determining further management tactics for patients with diseases of the musculoskeletal system and prospects for the development of diagnostic technologies, including the development of new methods of educational visualization, molecular diagnostics and the use of artificial intelligence for the analysis of medical images and data.
Publisher
Sole Proprietor Company Klyueva M.M.
Reference13 articles.
1. Васильев А.Ю., Карпов С.С. База данных томосинтеза пациентов детского и подросткового возраста с заболеваниями позвоночника // Хроники объединенного фонда электронных ресурсов «Наука и образование». 2016. № 10. С. 35 – 41.
2. Карпов С.С. Возможности методики томосинтеза в исследовании костей и суставов у детей и подростков (обзор литературы) // Радиология – практика. 2016. № 4. С. 42 – 49.
3. Марков А.А., Кузнецов И.В., Сергеев К.С. Хирургическое лечение переломов шейки бедра // Медицинская наука и образование Урала. 2007. Т. 8. № 6 (50). С. 28 – 30.
4. Морозов С.П. и др. Систематический обзор применения томосинтеза для диагностики травм и заболеваний опорно-двигательной системы // Гений ортопедии. 2020. № 3. С. 19 – 26.
5. Титова Ю.И., Сумин Д.Ю., Максюшина Т.Д. Лучевая диагностика повреждений позвоночника : материалы X междунар. конгр. «Здоровье и образование в XXI веке» // Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2011. Т. 13. № 2. С. 88 – 89.