Modern trends in the variability of the mechanisms of formation and principles of diagnosis – Ganser syndrome

Abstract

синдром Ганзера (СГ) является довольно редким и неправильно понимаемым заболеванием, который может встретиться в психиатрической практике. В 1897 г. Зигберт Ганзер в ходе исследования психических нарушений у заключенных, описал совершенно не характерную клиническую картину для известных к тому времени нозологий в психиатрической службе. На период с 2000-2012 гг., СГ описывается как диссоциативное расстройство, не указанное другим образом в DSM-4 (Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам – 4 издание). В настоящее время данный синдром не указан в DSM–5. По некоторым данным это связывают с редкостью данной нозологической единицы, и в тот же час СГ является часто упускаемым из виду клиническим явлением. Сегодня СГ обсуждается как в клинической психиатрии, так и в судебно-психиатрической практике. Существуют разногласия, можно ли отнести СГ к органическим или психогенным заболеваниям. Однако есть основания предполагать, что обе причины сами по себе могут быть началом развития данного синдрома [8]. ganser syndrome (GS) is a fairly rare and misunderstood disease that can occur in psychiatric practice. In 1897, Siegbert Gansen, in the course of a study of mental disorders in prisoners, described a completely unusual clinical picture for the nosologies known at that time in the psychiatric service. For the period from 2000 to 2012, GS is described as a dissociative disorder, not otherwise specified in the DSM–4 (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders – 4th edition). Currently, this syndrome is not listed in the DSM–5. According to some reports, this is associated with the rarity of this nosological unit, and at the same hour GS is often an overlooked clinical phenomenon. Today, GS is discussed both in clinical psychiatry and in forensic psychiatric practice. There is disagreement as to whether GS can be attributed to organic or psychogenic diseases. However, there is reason to believe that both causes themselves may be the beginning of the development of this syndrome [8].