Legal status of artificial intelligence in digital legal relations

Abstract

стремительная цифровизация общественных отношений ставит перед юридической наукой новые задачи, одной из которых является определение правового положения искусственного интеллекта, вступающего во взаимодействие (прямое и опосредованное) с человеком, а также с различными механизмами с установленным соответствующим программным обеспечением. По результатам исследования, в ходе которого были в том числе проанализированы содержание понятия искусственный интеллект, а также правовые позиции, излагаемые в юридической литературе по исследуемому вопросу, автор приходит к следующим выводам. Искусственный интеллект не является «сверхразумом» (как это порой преподносится в околонаучной литературе), это в той или иной степени совершенная компьютерная программа, которая не отвечает признакам автономности, воли, самостоятельности принятия решений и другим, присущим человеку качествам. В настоящее время степень развития общественных отношений с включением в них функционала искусственного интеллекта позволяет сделать вывод о том, что он (искусственный интеллект или правильнее говорить компьютерная программа) пока не достиг того «уровня развития», который позволял бы говорить о нем как о полноправном субъекте или субъекте «с ограниченными правами и обязанностями» правоотношений, как offline, так и online пространства. Наиболее приемлемым является считать его объектом таких правоотношений. the rapid digitalization of social relations poses new challenges for legal science, one of which is to determine the legal status of artificial intelligence that interacts (directly and indirectly) with a person, as well as with various mechanisms with the appropriate software installed. Based on the results of the study, during which the content of the concept of artificial intelligence was analyzed, as well as the legal positions set forth in the legal literature on the issue under study, the author comes to the following conclusions. Artificial intelligence is not “superintelligence” (as it is sometimes presented in pseudo-scientific literature); it is, to one degree or another, a perfect computer program that does not meet the characteristics of autonomy, will, independent decision-making and other inherent human qualities. Currently, the degree of development of social relations with the inclusion of artificial intelligence functionality allows us to conclude that it (artificial intelligence or, more correctly, a computer program) has not yet reached that “level of development” that would allow us to speak of it as a full-fledged subject or a subject “with limited rights and obligations” of legal relations, both offline and online. It is most acceptable to consider it the object of such legal relations.