Verhandlungen von Künstlicher Intelligenz und zugehörigen Medienkompetenzen in Online-Kommentaren

Author:

Sūna LauraORCID,Hoffmann DagmarORCID

Abstract

Der Beitrag analysiert, wie Künstliche Intelligenz (KI) und die zugehörigen Medienkompetenzen in Online-Kommentarspalten von Nutzer:innen verhandelt werden. Im Zentrum der empirischen Untersuchung stehen Online-Kommentare, die auf Nachrichtenportalen bzw. zu Beiträgen über KI auf Plattformen wie Instagram, YouTube sowie Facebook verfasst wurden und einen Teil des öffentlichen Diskurses über KI sichtbar machen können. Durch die Beschreibung der Verständigung über KI zeigt die vorliegende Studie auf, wie KI-Narrative in der Argumentation um Technikfolgenabschätzung aufgegriffen werden. Das schliesst Vorstellungen über KI und KI-bezogene Kompetenzen ein und veranschaulicht nicht zuletzt, inwieweit KI-bezogene Kompetenzen von den Kommentator:innen sowohl für ihre eigene Lebensführung und Alltagsbewältigung als auch für die Gesellschaft allgemein als bedeutsam erachtet werden. Identifiziert werden technikoptimistische und dystopische, technikpessimistische Narrative, wie man sie mitunter aus Science-Fiction kennt. Beide Narrative gelten als essenzielle Referenz für das Wissen der Kommentierenden über KI, zudem prägen sie deren Meinung zu dieser Querschnitttechnologie. Vor dem Hintergrund des Selbstbildes eines kompetenten Bürgers/einer kompetenten Bürgerin und des überspitzten Fremdbildes von wenig kompetenten Mitbürger:innen werden diverse Kompetenzanforderungen an die Gesellschaft reklamiert. Die sich als kompetent ausgebenden Nutzer:innen fordern die Aneignung umfassenden Wissens über KI-Technologien, eine kritisch-reflexive Bewertungs-, Daten- und Informationskompetenz sowie eine affektiv-soziale Medienkompetenz.

Publisher

OAPublishing Collective

Reference53 articles.

1. Attinger, Florian, Nicole Fahrni, Dylan Paltra, Jenny Roberts, und Robin Weisser. 2022. «Algorithmen im schweizerischen öffentlichen Diskurs. Eine Studie in Auftrag von AlgorithmWatch Schweiz». https://algorithmwatch.ch/de/wp-content/uploads/2022/07/2022_AWCH_Algorithmen-im-schweizerischen-oeffentlichen-Diskurs.pdf.

2. Beisch, Natalie, und Carmen Schäfer. 2020. «Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2020. Internetnutzung mit großer Dynamik: Medien, Kommunikation, Social Media». Media Perspektiven 9/2020: 462–81. https://www.ard-zdf-onlinestudie.de/files/2020/0920_Beisch_Schaefer.pdf.

3. Beranek, Angela, und Sebastian Ring. 2020. «Science vs. Fiction». In Zwischen Utopie und Dystopie. Medienpädagogische Perspektiven für die digitale Gesellschaft, herausgegeben von Angela Beranek, Sebastian Ring, und Martina Schuegraf, 1–7. München: kopaed.

4. Brüggen, Niels, und Laura Sūna. 2023. «Zur Vielfalt an Kompetenzbegriffen im Kontext des digitalen Wandels». kompetent. Wissen, Fühlen und Handeln im digitalen Wandel, 2023. https://digid.jff.de/magazin/digitales-deutschland/zur-vielfalt-an-kompetenzbegriffen-im-kontext-des-digitalen-wandels/.

5. The algorithmic imaginary: exploring the ordinary affects of Facebook algorithms

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3