Making als Bildungsinnovation

Author:

Maurer BjörnORCID,Ingold SelinaORCID

Abstract

Die Maker Education hält inzwischen auch in Schulen im deutschsprachigen Raum Einzug. Soll pädagogisches Making jedoch im Sinne einer Bildungsinnovation über punktuelle Ergänzungen des Lernangebots oder kurzzeitpädagogische Aktivitäten wie Maker Days oder Blockwochen hinausgehen und im Sinne eines holistischen Ansatzes methodisch und inhaltlich zum festen Bestandteil des Schulalltags werden, dann kann es als Schulentwicklungsprojekt «gelesen», als solches konzipiert, realisiert und analysiert werden. Auf der Basis eines partizipativen Aktionsforschungsprojekts mit fünf Pilotschulen in der Schweiz wird aufgezeigt, welche Herausforderungen die Implementierung pädagogischen Makings mit sich bringt und welche Faktoren ein solches Schulentwicklungsvorhaben stützen. Dabei werden die erhobenen Daten in dieser Zwischenauswertung im Sinne der extrahierenden qualitativen Inhaltsanalyse anhand von Apriori-Kategorien ausgewertet. Die Kategorien leiten sich von drei Modellen der Schulentwicklungsforschung sowie von der aktuellen Forschungsliteratur im Bereich Making und Schulentwicklung ab (Rolff 2019; Altrichter und Wiesinger 2004; Holtappels 2013). Die analysierten Gelingensfaktoren lassen sich im Schulentwicklungsmodell von Rolff verorten, wobei in diesem Beitrag auf Faktoren im Umfeld der Schule, in der Organisationsentwicklung sowie in der Personalentwicklung eingegangen wird mit dem Ziel, dass sie interessierte Schulen dabei unterstützen, pädagogisches Making einzuführen.

Publisher

Sektion Medienpadagogik der Deutschen Gesellschaft fur Erziehungswissenschaft - DGfE

Subject

General Medicine

Reference60 articles.

1. Altrichter, Herbert, und Ferdinand Eder. 2004. «Das ‹Autonomie-Paritätsmuster› als Innovationsbarriere». In Schulprogramme – Instrumente der Schulentwicklung, herausgegeben von Heinz Günter Holtappels, 195–221. Weinheim: Juventa.

2. Altrichter, Herbert, und Sophie Wiesinger. 2005. «Implementation von Schulinnovationen – aktuelle Hoffnungen und Forschungswissen». journal für schulentwicklung 9 (4): 28–36. https://www.stangl-taller.at/paedpsych/INTERNET/ORGANISATIONORD/ALTRICHTERORD/IMPLse2PlusLit.pdf.

3. Altrichter, Herbert, und Sophie Wiesinger. 2004. «Der Beitrag der Innovationsforschung im Bildungswesen zum Implementierungsproblem». In Psychologie des Wissensmanagements. Perspektiven, Theorien und Methoden, herausgegeben von Gabi Reinmann und Heinz Mandl, 220–34. Göttingen: Hogrefe.

4. Arnold, Rolf. 2017. Entlehrt euch! Ausbruch aus dem Vollständigkeitswahn. Bern: Hep.

5. Assaf, Dorit. 2019. «Die Musterlösung liegt nicht bei. Best Practices zur Umsetzung von open-ended Maker-Projekten». In Chance MakerSpace. Making trifft auf Schule, herausgegeben von Selina Ingold, Björn Maurer und Daniel Trüby, 261–77. München: kopaed. https://www.fhsg.ch/fileadmin/Dateiliste/3_forschung_dienstleistung/institute/idee/10_Publikationen/Chance-Makerspace-Ingold-Maurer-Trueby-2019-online.pdf.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Editorial: Making & more: gemeinsam Lernen gestalten;MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung;2024-04-25

2. MakeComp4School;MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung;2024-04-08

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3