Abstract
Vorliegende Befunde zeigen, dass die Versprechungen der Digitalisierung des Lernens (noch) nicht eingelöst werden konnten. Der Zugang zur Bildung ist trotz digitaler Angebote in den verschiedenen Bildungssektoren hoch selektiv, die Nutzung von Bildungsangeboten hängt (nach wie vor) von der individuellen Bildungssozialisation, vom Alter und Wohnort ab. Gerade für die Erwachsenenbildung, die in hohem Masse auf die freiwillige Beteiligung an ihren Bildungsangeboten setzt, sind diese Befunde alles andere als ermutigend. Der Beitrag zeigt auf, mit welchen Ansätzen immersive Angebote der Erwachsenenbildung – und hier insbesondere im Bereich der Alphabetisierung/Grundbildung – eine hohe Teilnehmendenbindung sowie günstige Lernprognosen realisieren können. Der Fokus liegt insbesondere darauf, wie immersive Lerngelegenheiten inhaltlich und didaktisch gestaltet sein müssen, um vielfältige Herausforderungen in Grundbildungskursen (u. a. lebensweltrelevante Themen, Lernortunabhängigkeit, Kollaborationsfähigkeit) zu adressieren. Das hier vorgestellte Konzept stellt auch auf die sich zunehmend wandelnde Rolle von Kursangeboten in der Grundbildung (von sozialen Räumen hin zu Lernräumen) ab und lotet hierfür die Potenziale immersiver und spielerischer Kursgestaltung mittels Augmented Reality aus.
Publisher
Sektion Medienpadagogik der Deutschen Gesellschaft fur Erziehungswissenschaft - DGfE
Reference68 articles.
1. Abraham, Ellen, und Andrea Linde. 2018. «Alphabetisierung/Grundbildung als Aufgabengebiet der Erwachsenenbildung». In Handbuch Erwachsenenbildung/Weiterbildung, herausgegeben von Rudolf Tippelt und Aiga v. Hippel, 6. Aufl., 1297–1320. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91834-1_56.
2. Ackermann, Nicole 2019. Wirtschaftsbürgerliche Kompetenz Deutschschweizer Gymnasiastinnen und Gymnasiasten: Kompetenzmodellierung, Testentwicklung und evidenzbasierte Validierung (Doctoral dissertation, University of Zurich). https://doi.org/10.5167/uzh-175377.
3. Ackermann, Nicole, Thomas Ruoss, und Carmen Flury. 2018. «Warum fördern sie ökonomische Bildung: Aktivitäten, Argumente und Handlungslegitimationen von Akteuren am Beispiel der Schweiz». Bwp@ Berufs-und Wirtschaftspädagogik (35): 1–19. http://www.bwpat.de/ausgabe35/ackermann_etal_bwpat35.pdf.
4. Agarwal, Sumit, Gene Amromin, Itzhak Ben-David, Suophala Chomsisengphet, und Douglas D. Evanoff. 2011. «Financial counseling, financial literacy, and household decision-making». Financial literacy: Implications for retirement security and the financial marketplace, 181. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199696819.003.0010.
5. Agarwal, Sumit, und Bhashkar Mazumder. 2013. «Cognitive abilities and household financial decision making». American Economic Journal: Applied Economics 5 (1): 193–2. https://doi.org/10.1257/app.5.1.193.
Cited by
3 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献