Author:
Saunders Yandra Giovanna de Oliveira Cunha,Brito Élis Mariângela Souza de,Lima Valeria Paes,Noronha Elza Ferreira
Abstract
Introdução: A infecção do trato urinário (ITU) acomete principalmente o sexo feminino devido ao menor comprimento uretral e proximidade entre ânus e uretra. Afeta mais de 10% das mulheres e cerca de 50% possuem no mínimo um episódio na vida. O tratamento empírico é a conduta mais adequada na maioria das vezes, contudo é importante conhecer os agentes circulantes na comunidade e o perfil microbiológico a fim de evitar a resistência bacteriana. Metodologia: Foi realizado estudo observacional retrospectivo dos principais patógenos isolados e perfil de sensibilidade aos antibióticos em uroculturas positivas de mulheres adultas atendidas ambulatorialmente no Hospital Universitário de Brasília em 2021. Resultados: Dentre as 739 uroculturas positivas, 43,8% foram contaminadas. Os agentes mais prevalentes foram Escherichia coli (56,4%), Klebsiella pneumoniae (12,5%), Enterococcus faecalis (7,2%), e Streptococcus agalactiae (3,9%). Houve sensibilidade de 82,74% das amostras testadas para nitrofurantoína, 74% para ciprofloxacino e 62,82% para sulfametoxazol-trimetoprim. Discussão: O grande número de amostras contaminadas aponta a necessidade de revisar as práticas de coleta de urina. O principal patógeno isolado nas amostras positivas foi a Escherichia coli em concordância com outros estudos realizados. O antibiótico de primeira linha no tratamento ambulatorial de infecção do trato urinário com maior taxa de sensibilidade (96,07%) a este patógeno foi a nitrofurantoína. Conclui-se sobre a importância em conhecer o padrão de sensibilidade dos uropatógenos isolados em cada local visando à seleção racional dos antimicrobianos para o tratamento adequado de ITU.
Publisher
South Florida Publishing LLC
Reference9 articles.
1. BERALDO-MASSOLI, M. C. et al. Prevalência de infecções urinárias em pacientes atendidos pelo sistema único de saúde e sua suscetibilidade aos antimicrobianos. Medicina (Ribeirão Preto), v. 45, n. 3, p. 318–321, 30 set. 2012. Disponível em: < https://www.revistas.usp.br/rmrp/article/view/47665/51405>.
2. FEBRASGO, Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia. Infecção do trato urinário. Protocolo Febrasgo, São Paulo, n. 49, 2021. Disponível em: < https://sogirgs.org.br/area-do-associado/Infeccao-do-trato-urinario-2021.pdf>.
3. FREITAS, B. V. L. de et al. Prevalence and antimicrobial susceptibility profile of uropathogens in patients treated at the Instituto Lauro de Souza Lima-Bauru/SP. Revista Brasileira de Análises Clínicas, v. 48, n. 4, 2016. Disponível em: < https://www.rbac.org.br/wp-content/uploads/2017/04/RBAC-vol-48-4-2016-ref.-497.pdf>.
4. GUPTA, K. et al. International Clinical Practice Guidelines for the Treatment of Acute Uncomplicated Cystitis and Pyelonephritis in Women: A 2010 Update by the Infectious Diseases Society of America and the European Society for Microbiology and Infectious Diseases. Clinical Infectious Diseases, v. 52, n. 5, p. 103-120, 1 mar. 2011. Disponível em: < https://academic.oup.com/cid/article/52/5/e103/388285>.
5. HADDAD, J. M.; FERNANDES, D. A. O. Infecção do trato urinário. Protocolo Febrasgo, São Paulo, n. 63, 2018. Disponível em: < https://docs.bvsalud.org/biblioref/2019/12/1046514/femina-2019-474-241-244.pdf>.