ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE PROGRAMAÇÃO DINÂMICA E ANUIDADES EQUIVALENTES NA ESTIMATIVA DE VIDA ECONÔMICA E REPOSIÇÃO DE ATIVOS

Author:

Cesca Igor Gimenes

Abstract

O presente artigo realiza uma comparação entre duas metodologias clássicas na estimativa de vida econômica e reposição de ativos, as quais são Programação Dinâmica e Anuidade Equivalentes. Além de comparar tais metodologias, são feitas uma revisão bibliográfica e uma aplicação delas para um estudo de caso. Conclui-se que por meio do método de Anuidades Equivalentes é possível atingir resultados mais precisos e menos trabalhosos quando comparado com o método de Programação Dinâmica. Contudo, este método se adequa melhor do que o primeiro em situações reais, principalmente para restrições orçamentárias e técnicas dos ativos.

Publisher

South Florida Publishing LLC

Reference22 articles.

1. ABENSUR, E. O.: Um Modelo Alternativo de Otimização para a Política de Reposição de Equipamentos. Sinergia, São Paulo, v. 11, n. 2, p. 140-150, jul./dez. 2010.

2. ALCHIAN, A.: Economic replacement policy, RAND Report No. R-224, 1958.

3. ANDERS, G.J.; ENDRENYI, J.; YUNG, C.: Risk-based planner for asset management [of electric utilities]. IEEE Computer Applications in Power, 2001.

4. BARRINGER, P. E.: Life cycle cost and good practices, NPRA Maintenance Conference, San Antonio – Texas, May, 1998.

5. BELLMAN, Richard. The theory of dynamic programming. Bulletin of the American Mathematical Society, v. 60, n. 6, p. 503-515, 1954.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3