Author:
Muñoz Rilva Lopes de Sousa,Marcelino Maria Fernanda de Miranda,Silva Rômulo Kunrath Pinto,De Araújo Samara Amorim,Sousa Manoela Toledo,Loureiro Luiz Victor Maia
Abstract
O objetivo deste estudo foi identificar a opinião de graduandos do internato médico da Universidade Federal da Paraíba (UFPB) sobre o seu próprio conhecimento a respeito da comunicação de más notícias (CMN) aos pacientes, enfocando o protocolo SPIKES. Trata-se de um estudo observacional, transversal, de abordagem quantitativa, envolvendo 106 estudantes de medicina do 50 e 60 anos do Centro de Ciências Médicas/UFPB. A coleta de dados foi realizada por meio da autoadministração de um questionário contendo questões demográficas, sobre aprendizagem de comunicação de más notícias durante a graduação e conhecimento do protocolo SPIKES, do acrônimo em inglês que se refere a seis passos recomendados para comunicação de más notícias. A amostra apresentou equivalência percentual quanto ao sexo, idade entre 21 e 40 anos (média: 25,6; desvio-padrão: 3,7 anos); 71,7% solteiros e 55,7% brancos (55,7%). Observou-se que 83,9% revelaram ter recebido orientação sobre CMN, a maioria antes do internato, 34,9% consideravam boa sua capacidade de CMN e 47,2%, regular. A principal dificuldade referida na CMN foi ser honesto sem tirar a esperança do doente (40,6%) enquanto 64,2% referiram sentir-se não muito confortável nesse tipo de comunicação. Verificou-se que 65,1% da amostra conheciam o SPIKES, 44,5% o consideravam prático o seu, e o item mais difícil de aplicar foi referido como reconhecer o quanto o paciente gostaria de saber (29,2%). Conclui-se que a maioria dos estudantes conhecia a existência e o conteúdo de protocolo estruturado para comunicar más notícias, além de considerá-lo uma estratégia prática na sua futura vivência como médico, porém não parecem se sentir confiantes para praticar a CMN e mais estudantes do sexo feminino referiram se sentir desconfortáveis na sua execução.
Publisher
South Florida Publishing LLC
Reference31 articles.
1. Brasil Ministério da Educação. Institui Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Medicina e dá outras providências. [Internet]. Resolução CNE/CES no 3, de 20 de junho de 2014 jun 20, 2014. Disponível em: https://normativasconselhos.mec.gov.br/normativa/view/CNE_RES_CNECESN32014.pdf
2. O’Daniel M, Rosenstein AH. Professional Communication and Team Collaboration. Em: Hughes RG, organizador. Patient Safety and Quality: An Evidence-Based Handbook for Nurses [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2008 [citado 8 de maio de 2023]. (Advances in Patient Safety). Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK2637/
3. Ranjan P, Kumari A, Chakrawarty A. How can Doctors Improve their Communication Skills? J Clin Diagn Res JCDR. março de 2015;9(3):JE01–4.
4. Brouwers M, De La Croix A, Laan R, Van Weel C, Van Weel-Baumgarten E. The impact of early breaking bad news education: a qualitative study into students’ self-reported take-home messages. MedEdPublish. 7 de fevereiro de 2020;9:25.
5. Lee HR, Yi SY. Delivering bad news to a patient: a survey of residents and fellows on attitude and awareness. Korean J Med Educ. dezembro de 2013;25(4):317–25.