BAZI DÜZCE HALK İLAÇLARININ KİMOTRİPSİN, ÜREAZ İNHİBE EDİCİ VE ANTİOKSİDAN AKTİVİTELERİ
-
Published:2023-05-30
Issue:2
Volume:47
Page:30-30
-
ISSN:1015-3918
-
Container-title:Ankara Universitesi Eczacilik Fakultesi Dergisi
-
language:en
-
Short-container-title:Ankara Ecz. Fak. Derg.
Author:
GÜNBATAN Tuğba1ORCID, MİSER SALİHOĞLU Ece2ORCID, GÜRBÜZ İlhan2ORCID, AKAYDIN Sevgi2ORCID, AKAYDIN Galip3ORCID
Affiliation:
1. GAZİ ÜNİVERSİTESİ 2. GAZI UNIVERSITY 3. HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ, EĞİTİM FAKÜLTESİ
Abstract
Amaç: Bu araştırmada Düzce'de halk ilacı olarak kullanılan yedi bitkinin [Dioscorea communis (L.) Caddick & Wilkin, Mentha longifolia (L.) L. subsp. typhoides (Briq.) Harley, Origanum vulgare L., Rubus ulmifolius Schott, Salvia tomentosa Mill., Thymus longicaulis C.Presl subsp. longicaulis, Trachystemon orientalis (L.) D. Don] üreaz, kimotripsin inhibe edici ve antioksidan aktivitelerinin tespiti amaçlanmıştır.
Gereç ve Yöntem: Bu amaçla bitkilerden metanol ve su ekstreleri hazırlanmıştır. Daha sonra in vitro üreaz ve kimotripsin inhibitör aktiviteleri belirlenmiştir. Ayrıca farklı yöntemlerle antioksidan aktiviteleri (ABTS, CUPRAC, DPPH), toplam fenol ve flavonoit içerikleri de tespit edilmiştir.
Sonuç ve Tartışma: D. communis, O. vulgare, S. tomentosa ve T. longicaulis'in metanol ekstreleri orta düzeyde üreaz inhibitör aktivite (%34.26 ile %44.94 aralığında inhibisyon) gösterirken, diğerlerinde aktivite daha düşük bulunmuştur. En güçlü kimotripsin inhibe edici aktivite R. ulmifolius metanol ekstresi ve T. orientalis su ekstresinde gözlenmiştir (IC50 değerleri sırasıyla 65.32 ve 78.65µg/ml). Genel olarak, çalışılan bitkiler yüksek fenol ve flavonoit içeriklerine uygun olarak yüksek antioksidan aktivite göstermiştir. Sonuç olarak R. ulmifolius ve T. orientalis kuvvetli kimotripsin inhibe edici aktiviteleri ile dikkat çekmiştir. Bu bitkilerin kimotripsin aktivitesi üzerinde daha kapsamlı çalışmaların yapılması gerekmektedir.
Funder
Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu
Publisher
Ankara Universitesi Eczacilik Fakultesi Dergisi
Subject
Pharmaceutical Science,Pharmacology
Reference42 articles.
1. 1. Amtul, Z., Kausar, N., Follmer, C., Rozmahel, R.F., Atta-Ur-Rahman, Kazmi, S.A., Shekhani, M.S., Eriksen, J.L., Khan, K.M., Choudhary, M.I. (2006). Cysteine based novel noncompetitive inhibitors of urease(s)-Distinctive inhibition susceptibility of microbial and plant ureases. Bioorganic & Medicinal Chemistry, 14, 6737-6744. [CrossRef] 2. 2. Mobley, H.L.T., Hausinger, R.P. (1989). Microbial ureases: Significance, regulation, and molecular characterization. Microbiological Reviews, 53(1), 85-108. [CrossRef] 3. 3. Matczuk, D., Siczek, A. (2021). Effectiveness of the use of urease inhibitors in agriculture: a review. International Agrophysics, 35, 197-208. [CrossRef] 4. 4. Modolo, L.V., Souza, A.X.D., Horta, L.P., Araujo, D.P., Fatima, A.D. (2015). An overview on the potential of natural products as ureases inhibitors: A review. Journal of Advanced Research, 6, 35-44. [CrossRef] 5. 5. Legerská, B., Chmelová, D., Ondrejovič, M. (2020). TLC-Bioautography as a fast and cheap screening method for the detection of α-chymotrypsin inhibitors in crude plant extracts. Journal of Biotechnology, 313, 11-17. [CrossRef]
|
|