Author:
Sáenz-Pérez Criseida Alhelí,Ojeda-Barrios Dámaris Leopoldina,Perez-Leal Ramona,Macías-Carranza Víctor,Cabello-Pasini Alejandro
Abstract
El uso de portainjertos en la viticultura moderna es una práctica común para evitar el impacto de la filoxera y nemátodos sobre los viñedos. Sin embargo, el uso de los portainjertos afecta procesos metabólicos de la planta incluso la asimilación de agua y iones del suelo. En México, al igual que en otros países productores de uva, el uso de portainjertos se ha generalizado para proteger los viñedos contra microorganismos nocivos. No obstante, poco se conoce cuál es el impacto del uso de los portainjertos sobre la fisiología de las variedades de vid. Por lo anterior, el objetivo de este estudio fue el evaluar el efecto de los portainjertos 110-R, 101-14, 1103-P y 3309-C sobre la asimilación de nitrógeno, fósforo, sodio, cobre, hierro, manganeso y zinc en vides Merlot, Shiraz y Cabernet Sauvignon de Chihuahua, México. La concentración de nitrógeno no varió en relación con el portainjerto usado ni la variedad cultivada. Además, la concentración de N en las hojas de vid disminuyó a lo largo del tiempo. Lo anterior es el resultado de la movilización de iones a zonas de almacenaje durante el periodo de senescencia foliar. Por otro lado, la concentración de fósforo, sodio, cobre, hierro y zinc en las hojas de las variedades y portainjertos estudiadas no presentaron diferencias significativas. Sin embargo, la concentración de Mn en las hojas de Merlot fue 30% mayor en las vides con portainjerto 1103-P en comparación a las vides con portainjerto 3309-C. En este estudio se demostró que el portainjerto impacta la asimilación de iones en las variedades de uva para vino.
Publisher
Revista Mexicana de Ciencias Agricolas
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science
Reference34 articles.
1. AOAC. 1999. Official Methods of Analysis of the Association of Official Analytical Chemists. AOAC International. Gaithersburg MD USA. 527 p.
2. Cabello-Pasini, A.; Macías-Carranza, V.; Siqueiros-Valencia, A. and Huerta-Díaz, M. A. 2013. Concentration of calcium, magnesium, potassium, and sodium in wines from Mexico. Am. J. Enol. Vitic. 64(2):280-284.
3. Callejas, R. R.; Razeto, M. B. y Del-Río, M. T. 2012. Evolución nutricional en vides durante la temporada a partir de información publicada en la literatura. Antumapu Profesional. 1(1):1-9.
4. Candolfi-Vasconcelos, M. C.; Castagnoli, S. and Baham, J. 1997. Grape Rootstocks and Nutrient Uptake Efficiency. In: Annual Meeting of the Oregon Horticultural Society. 221-228 pp.
5. Catalina, A.; Matei, P. M.; González, R.; González, M. R. y Martín, P. 2014. Relaciones entre niveles de asimilación de nutrientes y calidad de la uva en viñedos cv. Tempranillos afectados por clorosis férrica. Acta Hort. 16(1):96-101.