Affiliation:
1. Instituto Politécnico Nacional, Centro de Desarrollo Aeroespacial
2. Instituto Politécnico Nacional, Centro de Desarrollo Aeroespacial, MÉXICO
Abstract
Los dispositivos CubeSats se concibieron con uno de los objetivos de proporcionar a los estudiantes experiencias en el diseño, construcción y pruebas aeroespaciales a escalas reducidas. Debido a esto, los CubeSats poseen ventajas competitivas en comparación con otros satélites; enfatizando el costo, flexibilidad y uso de productos comerciales listos para utilizar (COTS). Asimismo, la placa de potencia de estos dispositivos juega un papel crucial en el sistema de energía, ya que se encarga de distribuir la energía eléctrica para cada uno de los componentes del satélite, de manera segura y eficiente. No obstante, el uso de electrónicos no diseñados para misiones espaciales suele comprometer el rendimiento y confiabilidad de nuestro dispositivo. Por tanto, el análisis de la placa PCB es de suma importancia para garantizar el correcto funcionamiento del CubeSat, salvaguardando su integridad y los subsistemas dependientes. Este documento plantea el análisis de una placa de potencia para la computadora de vuelo, empleando sistemas redundantes, de control y registro de fallos, así como el uso de componentes COTS para su implementación, adaptación y alcance en cualquier entorno industrial, educativo y comercial; con la finalidad de redituar mayormente el funcionamiento del dispositivo.
Funder
Instituto Politécnico Nacional
Publisher
Cientifica, Revista Mexicana de Ingenieria Electromecanica y de Sistemas, IPN
Reference25 articles.
1. C. Robertson, Printed Circuit Board Designer's Reference Basics, New Jersey, United States of America: Pearson Education, 2003.
2. J. Straub et al., “CubeSats and Small Satellites”, International Journal of Aerospace Engineering, vol. 2019, doi: https://doi.org/10.1155/2019/9451673
3. J. Straub et al., “OpenOrbiter: A Low-Cost, Educational Prototype CubeSat Mission Architecture”, Machines, vol. 1, no. 1, 2013, pp. 132, doi: https://doi.org/10.3390/mach1010001
4. G. Morettini, A. Staffa, E. Mancini, M. Dionigi, F. Cianetti, C. Braccesi, “Simplified Fe modeling of the PyCubed PCB complete with components for CubeSat missions”, Journal of Space Safety Engineering, vol. 9, no. 3, 2022, pp. 328-340, doi: https://doi.org/10.1016/j.jsse.2022.06.004
5. PyCubed, “What is a PyCubed”, https://pycubed.org/