Abstract
El presente artículo se realiza con el objetivo de establecer el estado del arte de los modelos de localización, inventario y ruteo con parámetros estocásticos. Se realizó una revisión sistemática de la literatura en las bases de datos ScienceDirect, ScholarGoogle, SpringerLink, Scopus, SemanticScholar, Scielo y ResearchGate. A través de preguntas orientadoras, se seleccionaron 99 artículos, de los cuales el 74% es literatura reciente entre 2015 y 2019. Se clasificaron los modelos individuales logísticos estocásticos, se propuso una taxonomía con un enfoque de investigación de operaciones, a partir de sus características, parámetros, restricciones, funciones objetivo y métodos de solución utilizados. Asimismo, se identificaron las tendencias y las futuras líneas de investigación. Como conclusión se identifican nuevas estrategias y políticas operativas que permiten mejorar el desempeño de la cadena de suministro, igualmente la ausencia de métodos de solución eficientes ha sido evidente en grandes instancias, según la vida real.
Publisher
Universidad de Santander - UDES
Reference100 articles.
1. A. Devin, S. Fayyaz, and R. Sadeghi, “Stochastic facilities location model by using Stochastic programming,” Shiraz J. Syst. Manag., vol. 1, pp. 59–71, 2013.
2. C. Boonmee, M. Arimura, and T. Asada, “Facility location optimization model for emergency humanitarian logistics,” Int. J. Disaster Risk Reduct., vol. 24, pp. 485–498, 2017. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2017.01.017.
3. A. T. Gumus and A. F. Guneri, “Multi-echelon inventory management in supply chains with uncertain demand and lead times : literature review from an operational research perspective,” J. Eng. Manuf., vol. 221, pp. 1553–1570, 2007. https://doi.org/10.1243/09544054JEM889.
4. D. Simchi-levi and Y. Zhao, “Performance Evaluation of Stochastic Multi-Echelon Inventory Systems : A Survey,” Adv. Oper. Res., vol. 2012, pp. 1–33, 2012. https://doi.org/10.1155/2012/126254.
5. S. H. Owen and M. S. Daskin, “Strategic facility location: A review,” Eur. J. Oper. Res., vol. 111, no. 3, pp. 423–447, 1998. https://doi.org/10.1016/S0377-2217(98)00186-6.