SUBJECTIVE CRITERIA OF PARLIAMENTARY CULTURE IN THE CONTEXT OF EVALUATION MEASUREMENTS OF THE QUALITY OF DEMOCRACY/ԽՈՐՀՐԴԱՐԱՆԱԿԱՆ ՄՇԱԿՈՒՅԹԻ ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ ՉԱՓՈՐՈՇԻՉՆԵՐԸ ԺՈՂՈՎՐԴԱՎԱՐՈՒԹՅԱՆ ՈՐԱԿԻ ԳՆԱՀԱՏՄԱՆ ՉԱՓՈՒՄՆԵՐՈՒՄ

Author:

Arsenyan M.1

Affiliation:

1. Public Administration Academy of the Republic of Armenia

Abstract

The processes of establishment of parliamentary culture and a democratic consolidation have interdependent character and determine the quality of functioning of a democratic regime. From the perspective of subjective measurements on the quality of democracy, parliamentary culture is seen as both an essential element and a necessary precondition in the process of democratic transformations. The subjective criteria for assessing the quality of democracy on the one hand and "power index" and "people's power index" on the other hand assumes the opportunity to measure the functional efficiency of the parliament. In this regard, the author suggests the development of Parliamentary Culture Democratization Index (PCDI). This will give a chance to transfer the study process of the transition to democratic consolidation of the post-soviet countries to a qualitatively new level./Խորհրդարանական մշակույթի կայացման և ժողովրդավարական համախմբան գործընթացներն ունեն փոխպայմանավորված բնույթ և պայմանավորում են ժողովրդավարական վարչակարգի որակը։ Ժողովրդավարության որակի սուբյեկտիվ չափորոշիչների ուսումնասի-րության տեսանկյունից խորհրդարանական մշակույթը ժողովրդավա-րական անցման գործընթացում դիտվում է և՛ որպես բաղադրիչ, և՛ որպես նախադրյալ։ Մի կողմից՝ ժողովրդավարության որակի գնահատման սուբյեկտիվ չափորոշիչները, մյուս կողմից՝ «իշխանության ինդեքս»-ի և «ժողովրդի ուժի ինդեքսի» չափումները ենթադրում են խորհրդարանի գործառութային արդյունավետության չափման հնարավորություն։ Այս տեսանկյունից հեղինակն առաջարկում է մշակել խորհրդարանական մշակույթի ժողովրդավարացման ինդեքս (ԽՄԺԻ)՝ հետխորհրդային երկրների անցումից համախմբում գործընթացների ուսումնասիրությունը որակապես նոր փուլ տեղափոխելու նպատակով։

Publisher

"M. Nalbandyan State University of Shirak" Foundation

Reference14 articles.

1. Klingemann H.-D. Dissatisfied democrats. The civic culture transformed. Cambridge: Cambridge University Press. 2014. 360 p.

2. Mayne Q., Geissel B. Putting the demos back into the concept of democratic quality// International Political Science Review. 2016. 37(5). P. 634-644.

3. Լինց Խ., Ստեփան Ա. Ժողովրդավարության անցնելու և ժողովրդավարության կայացման խնդիրները. Հարավային Եվրոպա, Հարավային Ամերիկա և հետկոմունիստական Եվրոպա: Եր.։ Կովկասի ինստիտուտ: 2011: 620 էջ։

4. Фукуяма Ф. Мы расслабляемся, как только в проблемных странах проходят первые выборы. https://www.golosameriki.ru/a/nedfukuyama/1753454.htmlfbclid=IwAR32RCgCU0LpFpads30OZqh5cmHbCWRvIFyZaYokKyJOmc4osiOd6itvJ4 (10.10.2021)

5. Diamond L. Breaking Out of the Democratic Slump// Journal of Democracy. 2020. Volume 31. P. 36-50.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3