Abstract
Polski Instytut Naukowy w Ameryce w trakcie swojej osiemdziesięcioletniej historii wielokrotnie współpracował z organizacjami innych grup etnicznych funkcjonujących za oceanem, zwłaszcza z organizacjami akademickimi i kulturalnymi reprezentującymi diaspory z Europy Wschodniej. Wśród nich szczególne miejsce zajmują organizacje ukraińskie, a zwłaszcza Towarzystwo Naukowe im. Szewczenki i Ukraińska Wolna Akademia Nauk. Artykuł omawia płaszczyzny współpracy instytucjonalnej, w tym przykłady wspólnie zorganizowanych przedsięwzięć. Jest próbą odpowiedzi na pytania: czy kooperacja między organizacjami była okazjonalna, czy wpisywała się w długoterminowe zamierzenia organizacji, a także na jakich polach organizacje zbudowały wspólną reprezentację.
The Polish Institute of Arts and Sciences of America and Ukrainian diasporic organizations – academic and cultural cooperation
The Polish Institute of Arts and Sciences of America (PIASA) in its eight decades of history frequently collaborated with organizations of other ethnic groups in the U.S., particularly with academic and cultural organizations of East and Central Europe diasporas. Among them strong ties have been established with Ukrainian organizations, especially the Shevchenko Scientific Society and the Ukrainian Academy of Arts and Sciences. The paper describes levels and forms of institutional cooperation. It tries to answer the following questions: was this collaboration accidental or rather resulting from PIASA’s long-term vision and goals? In what fields partners managed to build joint representation?
Publisher
Uniwersytet Jagiellonski - Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellonskiego
Reference82 articles.
1. 1. Avramchuk O. (2017). Między ideą jagiellońską a Międzymorzem. Ewolucja kwestii ukraińskiej w poglądach politycznych Oskara Haleckiego (1891-1973), Klio Polska: Studia i Materiały z Dziejów Historiografii i Polskiej, 9, 57-79. DOI: https://doi.org/10.12775/KlioPL.2017.03.
2. 2. Best J.P. (1990). The Latest Ucrainica, The Polish Review, 35(3/4), 285-288.
3. 3. Bilenky S. (2008). The Clash of Mental Geographies: Poles on Ukraine, Ukrainians on Poland in the Time of Romanticism, The Polish Review, 53(1), 73-95.
4. 4. Borzecki J. (1996). The Union of Lublin as a Factor in the Emergence of Ukrainian National Consciousness, The Polish Review, 41(1), 37-61.
5. 5. Cienciala A.M. (2002). The Pitfalls of East European History: On Chapter 5: Poland, The Polish Review, 47(1), 109-118.