Možnosti a limity radiouhlíkového datování se zaměřením na netypické archeologické vzorky-Reference-Cited by-同舟云学术

Možnosti a limity radiouhlíkového datování se zaměřením na netypické archeologické vzorky

Published:2023-09-25 Issue:1 Volume:75 Page:40-67
ISSN:2570-9151
Container-title:Archeologické rozhledy
language:
Short-container-title:Arch Rozhl

Author:

Bíšková Jarmila^ORCID,Brychová Veronika^ORCID,Demján Peter^ORCID,Dreslerová Dagmar,Frank Danielisová Alžběta,Hošková Kristýna^ORCID,John David^ORCID,Koštová Nikola^ORCID,Limburský Petr,Molnár Mihály^ORCID,Moravcová Alice^ORCID,Pachnerová Brabcová Kateřina^ORCID,Petrová Markéta^ORCID,Světlík Ivo,Šneberger Jiří^ORCID,Tecl Josef,Valášek Vojtěch^ORCID

Abstract

Radiouhlíkové datování je etablovanou metodou, která pomáhá určit absolutní stáří archeologických nálezů. Tento tematický přehled prezentuje základní principy radiouhlíkové metody, předpoklady pro výběr vzorků z archeologických situací, způsob zacházení se vzorky před zasláním do radiouhlíkové laboratoře, laboratorní postupy úpravy vzorků, průběh AMS měření a kalibraci výsledků. Dále jsou vysvětleny faktory, které omezují výsledky radiouhlíkového datování, zejména radiouhlíková plata a rezervoárový efekt, a jak lze jejich vliv rozpoznat a případně eliminovat. Hlavním cílem článku je kriticky zhodnonit aplikaci radiouhlíkové metody na méně obvyklé archeologické vzorky (lipidy uchované v pórech keramiky, spálené kosti, zubní kámen, železné předměty a železné strusky, malta, pylové a fytolitové koncentráty vyextrahované ze sedimentů či půd), jejichž datace otevírá nové možnosti pro chronologické ukotvení přírodních i kulturních procesů a událostí v minulosti.

Publisher

Institute of Archaeology of the CAS - Prague, v.v.i.

Subject

Archeology,Archeology

Reference133 articles.

1. Addis A. – Secco M. – Marzaioli F. – Artioli G. – Chavarría Arnau A. – Passariello I. – Terrasi F. – Brogiolo G. P. 2019: Selecting the most reliable 14C dating material inside mortars: The origin of the Padua cathedral. Radiocarbon 61, 375–393.

2. Adler, C. J. – Dobney, K. – Weyrich, L. S. – Kaidonis, J. – Walker A. W. – Haak, W. – Bradshaw, C. J. – Townsend, G. – Soltysiak, A. – Alt, K. W. 2013: Sequencing ancient calcified dental plaque shows changes in oral microbiota with dietary shifts of the Neolithic and Industrial revolutions. Nature Genetics 45, 450–457.

3. Asscher, Y. – Weiner, S. – Boaretto, E. 2017: A new method for extracting the insoluble occluded carbon in archaeological and modern phytoliths: Detection of 14C depleted carbon fraction and implications for radiocarbon dating. Journal of Archaeological Science 78, 57–65.

4. Bayliss, A. – van der Plicht, J. – Bronk Ramsey, Ch. – McCormac, G. – Healy, F. – Whittle, A. 2011: Towards generational time scales: the quantitative interpretation of archaeological chronologies. In: A. Whittle – F. Healy – A. Bayliss (eds.), Gathering time. Dating of Early Neolithic enclosures of southern Britain and Ireland, Oxford, Oakville: Oxbow, 17–59.

5. Beaumont, W. – Beverly, R. – Southon, J. – Taylor, R. E. 2010: Bone preparation at the KCCAMS laboratory. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section B 268, 906–909.