Perspektywa paradoksów w zarządzaniu strategicznym

Author:

Kaleta Andrzej1ORCID,Witek-Crabb Anna1ORCID,Lichtarski Janusz Marek1ORCID,Ignacy Jarosław1ORCID,Rojek-Nowosielska Magdalena1ORCID,Sołoducho-Pelc Letycja1ORCID

Affiliation:

1. Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Katedra Zarządzania Strategicznego

Abstract

Jednym z trudniejszych wyzwań stojących przed strategami w czasach dużej zmienności i niepewności jest umiejętność podejmowania decyzji w warunkach paradoksów – gdy możliwe do zastosowania rozwiązania wydają się ze sobą sprzeczne, a jednocześnie żadnego z nich nie można porzucić. Celem artykułu jest identyfikacja kluczowych paradoksów w zarządzaniu strategicznym, przybliżenie ich genezy, przejawów i następstw. Dobór paradoksów nastąpił w oparciu o model napięć organizacyjnych, zaadaptowany do kontekstu zarządzania strategicznego. Na bazie krytycznego przeglądu literatury, wśród najważniejszych paradoksów obecnych w zarządzaniu strategicznym przyjęto następujące pary: krótki vs długi horyzont, indywidualizm vs kolektywizm, konkurencja vs współpraca, eksploracja vs eksploatacja oraz cele finansowe vs cele CSR.

Publisher

Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa

Subject

General Medicine

Reference50 articles.

1. [1] Annan K. (2001), Unparalleled Nightmare of AIDS, Address to the United States Chamber of Commerce, Washington, https://www.un.org/sg/en/content/sg/press-encounter/2001–06–01/remarks-and-question-and-answer-session-us-chamber-commerce (access date: 6.01.2022)

2. [2] Baumol W.J. (1959), Business Behaviour, Value and Growth. MacMillan, New York.

3. [3] Baumol W.J. (2016), On the Appropriate Social Responsibilities of Successful Entrepreneurs, „Business and Society”, Vol. 55, No. 1, pp. 14–22.

4. [4] Bengtsson M., Kock S. (2000), „Coopetition” in Business Networks – To Cooperate and Compete Simultaneously, „Industrial Marketing Management”, Vol. 29. No. 5, pp. 411–426.

5. [5] Bengtsson M., Kock S. (2014). Coopetition – Quo Vadis? Past Accomplishments and Future Challenges, „Industrial Marketing Management”, Vol. 43, No. 2, pp. 180–188.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3