Dojrzałość w zarządzaniu projektami w organizacjach samorządu lokalnego w Polsce-Reference-Cited by-同舟云学术

Dojrzałość w zarządzaniu projektami w organizacjach samorządu lokalnego w Polsce

Published:2023-09-30 Issue: Volume: Page:177-185
ISSN:2545-2622
Container-title:Przegląd Organizacji
language:pl
Short-container-title:PO

Author:

Musioł-Urbańczyk Anna¹^ORCID,Sorychta-Wojsczyk Barbara¹^ORCID

Affiliation:

1. Politechnika śląska Wydział Organizacji i Zarządzania

Abstract

Ocena poziomu dojrzałości w zarządzaniu projektami pozwala na identyfikację mocnych i słabych stron organizacji w obszarze zarządzania projektami. Jest to istotne z punktu widzenia obszarów wymagających doskonalenia, bo jak wskazują badania organizacje o wyższym poziomie dojrzałości w zarządzaniu projektami odnoszą sukcesy w zakresie skuteczności i efektywności projektów. Celem artykułu jest określenie poziomu dojrzałości w zarządzaniu projektami w organizacjach samorządu lokalnego. Badania przeprowadzono metodą CAWI wśród wybranych przez Autorki polskich starostw powiatowych i urzędów miast.

Publisher

Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa

Reference35 articles.

1. [1] Brajer-Marczak R. (2017), Dojrzałość procesowa i dojrzałość projektowa organizacji – analiza porównawcza, Przedsiębiorczość i Zarządzanie, Tom XVIII, Zeszyt 3, Część II, s. 51–66.

2. [2] Buchholtz E., Cordes A. (2003), Introduction to the Capability Maturity Model Integration (CMMI), RTP SPIN Meeting, 23 October.

3. [3] CMMI Product Team (2002), Capability Maturity Model Integration (CMMI), Version 1.1 – Continuous Representation, Carnegie Mellon University, Pittsburgh.

4. [4] Cook-Davies T. (2007), Project Management Maturuity Models, [in:] P.W.G. Morris, J.K. Pinto (Eds.), Wiley Guide to Managing Projests, John Wiley & Sons, Hoboken, pp. 1234–1255.

5. [5] Cook-Davies T., Arzymanow A. (2003), The Maturity of Project Management in Different Industries: An Investigation into Variations between Project Management Models, „International Journal of Project Management”, Vol. 21, No. 6, pp. 471–478.