ОБГРУНТУВАННЯ МЕТОДИЧНОГО ПІДХОДУ ДО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВО-БУХГАЛТЕРСЬКОЇ ЕКСПЕРТИЗИ НАСЛІДКІВ ГОСПОДАРСЬКИХ ДОГОВОРІВ-Reference-Cited by-同舟云学术

ОБГРУНТУВАННЯ МЕТОДИЧНОГО ПІДХОДУ ДО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВО-БУХГАЛТЕРСЬКОЇ ЕКСПЕРТИЗИ НАСЛІДКІВ ГОСПОДАРСЬКИХ ДОГОВОРІВ

Published:2024-07-25 Issue:41 Volume: Page:37-44
ISSN:2710-3056
Container-title:Grail of Science
language:
Short-container-title:GoS

Author:

Гавриленко Наталія^ORCID

Abstract

В статті акцентовано увагу на господарських договорах, як об'єктах судово-бухгалтерської експертизи, що пов'язане з тим, що вони є визначальною формою взаємодії господарюючих суб'єктів, базовим механізмом закріплення ділових відносин між партнерами. Їх виконання забезпечує економічну стійкість і правові норми ділових відносин. Саме в сфері договірних відносин виявляється найбільша кількість зловживань і правопорушень, які можуть залишати документальні та обліково-інформаційні сліди. Доведено, що на сьогоднішній день методичні прийоми судово-бухгалтерської експертизи господарських договорів пов'язані з відсутністю адаптованих до даного об'єкту дослідження методик, відсутністю будь-яких стандартів, низькою ефективністю використовуваних прийомів, методів і процедур. Відповідно до принципу поетапного проведення експертизи запропоновані етапи методики судово-бухгалтерської експертизи господарських договорів

Publisher

European Scientific Platform (Publications)

Reference27 articles.

1. Білуха, М. (2004). Судово-бухгалтерська експертиза: підруч.. Київ, 660 с.

2. Камлик М. І. (2001). Судова бухгалтерія: підруч. Київ: Атіка. 376 с.

3. Понікарпов В.(2002) Судово-бухгалтерська експертиза: навч. Посіб. Харків: Арсіс. 240 с.

4. Рудницький В. (2004) Судово-бухгалтерська експертиза економічних правопорушень : навч. Посіб. – Київ: ВД «Професіонал». 304 с.

5. Попович, О. В.(2011) Основні особливості судово-бухгалтерської експертизи, які відрізняють її від методів господарського контролю. Проблеми підвищення ефективності інфраструктури, (29). Випуск 29. Київ : НАУ, 2011. 330 с