Abstract
Na primeira edição do livro “Rethinking dance history: a reader” (Repensando a história da dança: uma leitura), Alexandra Carter discutiu a necessidade de novas histórias na história da dança. Em particular, ela destacou a importância de ir além das narrativas lineares com pontos finais claros no tempo presente. “Nossas histórias podem acomodar atividades que não parecem contribuir de nenhuma maneira óbvia para o 'desenvolvimento' da forma de arte, mas, em seu tempo, foram uma parte vital dela”. (Carter, 2004, p. 13) Como historiadores da dança, a crítica de Carter nos ajuda a reconhecer que escrever sobre a história da dança é importante, mesmo quando não valida os gostos e ideias artísticas de hoje. Isso sugere que as investigações podem ser ainda mais urgentes, uma vez que pode nos ajudar a superar os preconceitos de nosso próprio tempo.
Publisher
Universidade Federal do Rio de Janeiro
Reference43 articles.
1. APPADURAI, Arjun. Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996.
2. BROWN, Wendy. Undoing the Demos: Neoliberalism’s Stealth Revolution. New York: Zone Books, 2015.
3. CARTER, Alexandra. Destabilising the Discipline: Critical Debates about History and Their Impact on the Study of Dance. In: CARTER, Alexandra (ed.). Rethinking Dance History: A Reader, London: Routledge, 2004, pp. 10–19.
4. Chakrabarty, Dipesh. Provincializing Europe: Postcolonial Thought and Historical Difference. Princeton: Princeton University Press, 2000.
5. ______. In Defense of Provincializing Europe: A Response to Carola Dietze. History and Theory, 47:1, 2008, pp. 85–96.