Author:
Serra Pérez Manuel Alejandro
Abstract
En las últimas décadas, algunos de los enfoques que han tomado en consideración la doctrina del acto de ser tomista (actus essendi) han llegado a conclusiones a veces drásticas sobre la originalidad de la que es la enseñanza más importante de Tomás de Aquino. En efecto, su filosofía del ser se basa en la relación acto-potencia entre forma y ser, así como en la distinción real de esencia y ser, derivada de ella. En este estudio queremos afrontar un doble reto: el de justificar por qué es necesario un acto de ser en la metafísica tomista, y el de mostrar por qué esta actualidad (esse) no se identifica con la existencia o el ser de la cosa, como ha pretendido la escuela tomista durante su trayectoria.
Publisher
Instituto Teológico de Murcia OFM
Reference33 articles.
1. Aristóteles (2007). Metafísica. Giovanni Reale (trad. e note). Milán: Bompiani.
2. Báñez. D. (1934). Scholastica Commentaria in Primam Partem Summae Theologiae Divi Thomae, Madrid-Valencia, ed. Luis Urbano.
3. Bonino, S. (1994). La historiografía de la escuela tomista: El caso Gilson. Scripta Theologica, vol. 26 (3), pp. 955–76. https://dadun.unav.edu/handle/10171/13136
4. Casadesús, R. (2012). Creación y conservación en santo Tomás de Aquino. Dos conceptos fundamentales para entender la creación continua, Lletres de Filosofia i Humanitats, 4, 51–72. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6043425
5. Casales García, R. (2019). Creatio ex nihilo and the eternoty of the world in Aquinas and Avicenna, Metafísica y Persona, 21(11), 173–81.